№ 2-629
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
р.п. Промышленная 03 ноября 2010 года
Судья Промышленновского районного суда
Кемеровской области Семенова Л.А.
при секретаре Печковой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Денисовой Н.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района о включении земельной доли в состав наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л:
Денисова обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Г. (без одной буквы), умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли, общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, расположенной по адресу: <адрес>
Денисова в судебном заседании поддержала исковые требования и продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Промышленновскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшегося после смерти матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> сельхозугодий, находящейся по адресу: <адрес>, где на основании постановления в выдаче свидетельства было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю записано Г., а в Свидетельстве о смерти Г. (без одной буквы). Это произошло в связи с тем, что по данным свидетельства о рождении, повторно выданном ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Исполнительного комитета <адрес> Совета, отчество её матери Г. (без одной буквы), а на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю у её матери был паспорт гражданина СССР и в паспорте отчество её матери было указано, как Г.. При замене общегражданского паспорта СССР на российский, в новом паспорте отчество матери было указано, как Г. (без одной буквы). И на основании данных этого паспорта в ОЗАГС <адрес> было выдано свидетельство о смерти, где умершая была указана, как Г. (без одной буквы). Выдача свидетельства на право собственности на землю произошла на основании ошибочных данных внесённых в паспорт гражданина СССР. Просит включить указанную земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, находящуюся по адресу <адрес>, <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г. (без одной буквы), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик по делу – представитель КУМИ <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявления требования Денисовой Н.Н. признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Денисовой Н.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. (без одной буквы), после её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли, площадью <данные изъяты> сельхозугодий, находящейся по адресу: <адрес>». В ДД.ММ.ГГГГ она работала в колхозе <данные изъяты> и данная земельная доля была ей выделена распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Право собственности на данную земельную долю было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, где ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXXV КЕО №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на право собственности на земельную долю отчество Г. было записано на основании ошибочных данных внесенных в паспорт гражданина СССР, как Г., что подтверждается справкой, выданной Управлением Федеральной Миграционной службы по <адрес>. По данным свидетельства о рождении, повторно выданном ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Исполнительного комитета <адрес> Совета, отчество её матери Г. (без одной буквы) При замене общегражданского паспорта СССР на российский, в новом паспорте отчество Г. было указано, как Г. (без одной буквы) и на основании данного паспорта было выдано свидетельство о смерти, где умершая была указана, как Г. (без одной буквы). Выдача свидетельства на право собственности на землю произошла на основании ошибочных данных внесённых в паспорт гражданина СССР.
После смерти Г. истцу перешло имущество в её владение и она фактически его приняла.
Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.
Суд на основании ст.1112 ГК РФ, считает необходимым включить вышеуказанную земельную долю в состав наследственного имущества, принадлежащего умершей Г. (без одной буквы), расположенную по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Денисовой Н.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о включении земельной доли в состав наследственного имущества удовлетворить.
Включить земельную долю, общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, находящуюся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя – Г. (без одной буквы), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: Л.А.Семенова