Дело №2-638
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Промышленная
11 ноября 2010 года
Судья Промышленновского районного суда
Кемеровской области Семенова Л.А.
при секретаре Печковой Т.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшморзовой И.П. к Паршакову А.Г. о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Яшморзова И.П. обратилась в суд с иском к Паршакову А.Г. о взыскании с него в порядке регресса суммы долга в размере <.....> и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <.....>
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <.....> ответчик заключил с <.....> кредитный договор, по которому ему был предоставлен кредит в сумме <.....> на срок по <.....> под <.....> процентов годовых. По просьбе ответчика она выступила поручителем в целях обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита. Ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору и с неё как с поручителя на основании исполнительного листа отдела судебных приставов по <.....> были удержаны с заработной платы: сумма долга по кредитному договору в размере <.....>, исполнительный сбор в размере <.....>, а всего <.....>. В добровольном порядке ответчик отказывается выплачивать погашенный ею долг по кредитному договору и исполнительный сбор. Просит взыскать с ответчика указанные суммы в её пользу.
Ответчик исковые требования признал частично и согласен оплатить сумму долга в размере <.....>, так как им добровольно был погашен долг в размере <.....>.
Заслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с требованиями ст.820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между Паршаковым и <.....> соблюдены. Кредитный договор №........ заключен в письменной форме <.....>. В соответствии с договором Паршакову передано <.....> рублей ( п.1.1. договора). Этим же пунктом предусмотрено получение кредитором <.....> годовых – за пользование кредитом.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 “Заем” главы “Заем и кредит”.
Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором.
Судом установлено, что заемщик Паршаков знал о своей обязанности по кредитному договору №........ от <.....> вернуть деньги в срок до <.....> в сумме <.....> рублей и <.....> годовых, однако не исполнил ее.
Кроме того, при заключении кредитного договора с Паршаковым, в обеспечение своевременного и полного исполнения его обязательств по возврату денежных средств, между <.....> с Яшморзовой И.П. <.....> был заключен договор поручительства №.........
В соответствии с требованиями ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
Судом установлено, что представленный договор поручительства №........ от <.....> соответствует предъявляемым требованиям закона. Он заключен в письменной форме. В соответствии с его условиями ( п.1.1.) поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Паршаковым всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору №........ от <.....>. В соответствии с п.1.2. вышеуказанного договора поручительства поручитель Яшморзова ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителей. В соответствии с требованиями данной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По кредитному договору №........ от <.....> расчет был произведен полностью, что подтверждается справкой №........ от <.....>, выданной <.....>
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, в пользу Яшморзовой подлежит взысканию сумма, уплаченная ею кредитору должника, а также исполнительный сбор. Указанное требование в силу ст.366 ГК РФ считается регрессным.
За должника Паршакова поручителем Яшморзовой было выплачено <.....>, что подтверждается справкой №........ от <.....>, выданной <.....> о том, что на основании исполнительного листа за Паршакова с заработной платы Яшморзовой И.П. произведены удержания в сумме <.....> и исполнительный сбор в размере <.....>
Яшморзова просит взыскать в ее пользу <.....>
Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчиком в добровольном порядке было выплачено истцу <.....>, что подтверждается расписками от <.....>, распиской от <.....>, распиской от <.....>, распиской от <.....>, распиской от <.....>, распиской от <.....>, распиской от <.....>, распиской от <.....>, распиской от <.....>.
В связи с этим суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично и взыскать с ответчика сумму долга в размере <.....>.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит возврат государственной пошлины в размере <.....>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яшморзовой И.П. к Паршакову А.Г. о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса - удовлетворить частично.
Взыскать с Паршакова А.Г. в пользу Яшморзовой И.П. сумму долга в размере <.....>, оплату государственной пошлины в размере <.....>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Л.А.Семенова