Дело № 2-565/2010
Поступило в суд
«17» сентября 2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная «16» ноября 2010 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Л.В.,
при секретаре Лысак Т.Н.,
с участием истца Красковского В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красковского В.П. к Красковской Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
Красковский В.П. обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Красковской Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Просит признать Красковской Л.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <.....> и обязать ОУФМС России по Кемеровской области снять Красковской Л.А. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Требования истца мотивированы тем, что <.....> между ним и ответчицей был заключен брак.
<.....> брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №........ <.....> от <.....>.
В соответствии со справкой администрации <.....> от <.....> Красковской Л.А. зарегистрирована по адресу: <.....>
Согласно справке администрации <.....> от <.....> №........ Красковской Л.А. с <.....> и по настоящее время по адресу: <.....> не проживает.
Ответчица имеет постоянное место жительства, однако сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не намерена. Так как ответчица имеет постоянное место жительство, следовательно, в жилье не нуждается, и утратила права на жилую площадь по адресу <.....>.
Квартира по адресу: <.....> где зарегистрирована ответчица, принадлежит истцу Красковскому В.П. на праве собственности.
<.....> он обратился с требованием к ответчице, снятся с регистрационного учета по указанному адресу до <.....>, однако ответчица отказывается выполнить в добровольном порядке его просьбу.
Регистрация ответчицы в принадлежащей ему на праве собственности квартире, не позволяет истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Поскольку ответчица нарушает права истца как собственника, истец просит суд признать Красковской Л.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <.....> и снять её с регистрационного учёта по данному адресу. Также просит суд взыскать с ответчицы Красковской Л.А. уплаченную истцом государственную пошлину в размере <.....> рублей и расходы по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в размере <.....> рублей.
Истец Красковский В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчица Красковская Л.А. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки и возражений на исковые требования суду не представила, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представителя в судебное заседание не направила.
Определением от 14 октября 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОУФМС России по Кемеровской области в Промышленновском районе.
Соответчик - ОУФМС России по КО в Промышленновском районе в судебное заседание представителя не направил, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставил на усмотрение суда.
При отсутствии возражений истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве по имеющимся материалам.
Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В соответствии с требованиями ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, Статья содержит перечень оснований, из которых возникают жилищные права и обязанности: из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основания, допускаемым законом; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Регистрация по месту жительства в соответствии с требованиями ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, осуществляется с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечёт за собой возникновение жилищных прав.
Право собственности истца на квартиру по адресу: <.....> подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права от <.....> (л.д. 4).
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчица с <.....>. зарегистрирована и проживала по <.....>.
На основании свидетельства о заключении брака между истцом и ответчицей зарегистрирован брак <.....>, актовая запись №........, №......... (л.д. 12).
<.....> года указанный брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №........ <.....> от <.....>, актовая запись №........, №......... (л.д. 7).
Согласно справок от <.....> и от <.....> Администрации <.....>, ответчица Красковская Л.А. зарегистрирована в <.....> по адресу <.....> где проживала с <.....> по <.....>г., но в данное время по этому адресу не проживает. (л.д. 5, 6).
По поступившим в дело сведениям ответчица значится зарегистрированной в жилом помещении истца по адресу <.....>. Таким образом, добровольно с регистрационного учёта по адресу истца ответчица не снялась.
В исковом заявлении адрес места жительства ответчицы указан: <.....>. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчице разъяснялись её права и обязанности, в том числе обязанность сообщить суду о перемене своего места жительства во время производства по делу, а также ей лично под роспись вручалась повестка о явке в судебное заседание на 16 ноября 2010г. в 15 часов.
С учётом вышеизложенного, а также с учётом предоставленных истцом в дело справок местной администрации (л.д. 5,6), суд полагает доказанным тот факт, что ответчица Красковская Л.А. по месту регистрации по <.....> в жилом помещении истца фактически не проживает, имеет в пользовании другое жилое помещение, то есть обеспечена другим жильём для проживания, в сохранении за ней права пользования жилым помещением истца на определённый срок фактически не нуждается.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Суду не представлено доказательств наличия у ответчицы законных оснований для проживания в жилом помещении истца по <.....>, не подтверждено наличие у ответчицы права пользования данным жилым помещением на основании договора с собственником или на ином законном основании.
Ответчица является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в указанном жилом помещении истца не проживает, имеет другое жилое помещение в пользовании.
В деле отсутствуют доказательства наличия у ответчицы других оснований для возникновения жилищных правоотношений и прав пользования жилым помещением истца.
Ответчица значится зарегистрированной постоянно по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <.....>, принадлежащем на праве собственности истцу. Однако, само по себе наличие постоянной регистрации ответчицы по данному адресу не может служить основанием для возникновения или сохранения у неё жилищных прав в отношении указанного жилого помещения истца.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичные права собственника предусмотрены и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец, который является собственником жилого помещения по <.....>, не желает, чтобы в его жилом помещении проживала или была зарегистрирована ответчица, не намерен заключать с ней какие-либо договоры, в соответствии с которыми ответчица приобрела бы право пользования данным жилым помещением, ответчица является бывшим членом его семьи, право собственности истца на жилое помещение возникло до заключения брака с ответчицей, режим совместной собственности супругов на жилое помещение истца не возник, ответчица фактически проживает в другом жилом помещении, однако по-прежнему зарегистрирована в жилом помещении истца, в связи с чем истец и обратился в суд с иском.
Таким образом, судом установлено, что ответчица не имеет права проживания в жилом помещении истца, фактически там не проживает, имеет в пользовании другое жилое помещение, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта и принять решение о признании ответчицы Красковской Л.А. утратившей право пользования жилым помещением и о снятии её с регистрационного учёта, поскольку в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства», выселение гражданина (в том числе добровольное) из занимаемого жилого помещения является основанием к снятию его с регистрационного учёта.
Вместе с тем заявленное истцом требование обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Промышленновском районе снять ответчицу с регистрационного учёта в жилом помещении истца судом не может быть удовлетворено, поскольку снятие с регистрационного учёта возможно в связи с обращением заинтересованного лица в территориальный орган УФМС с соответствующим заявлением.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (далее – правил), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 08.09.2010) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом, согласно п. 32 и 33 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, снятие с регистрационного учёта возможно по заявлению заинтересованного лица, на основании судебного решения о снятии лица, утратившего право пользования жилым помещением, с регистрационного учёта. При этом обязывать орган УФМС России произвести снятие с регистрационного учёта такого лица не требуется, так как для совершения указанных действий достаточно решения суда и обращения заинтересованного лица в орган УФМС.
Суд полагает достаточным принять решение о признании Красковской Л.А. утратившей право пользования жилым помещением истца и снятии её с регистрационного учёта в указанном жилом помещении.
В соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина. Поскольку заявленные требования истца по существу удовлетворяются, бездействие ответчицы Красковской Л.А. послужило основанием для обращения истца в суд, возмещению с ответчика Красковской Л.А. в пользу истца подлежат все заявленные истцом к взысканию понесённые им документально подтверждённые судебные расходы.
В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, исследована квитанция (л.д. 18), в соответствии с которой Красковский В.П. уплатил <.....> рублей государственной пошлины. За составление искового заявления истцом оплачено по квитанции <.....> рублей (л.д.17).
Поскольку вышеуказанные судебные расходы истца в сумме <.....> руб. документально подтверждены, руководствуясь требованиями закона, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца понесенные по делу истцом судебные расходы в сумме <.....> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования Красковский В.П. к Красковской Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично.
Признать Красковской Л.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Отказать в удовлетворении требования Красковский В.П. в части обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Промышленновском районе снять с регистрационного учёта Красковской Л.А..
Взыскать с Красковской Л.А. в пользу Красковский В.П. <.....> рублей в возмещение понесённых по делу судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Бондарева