Решение о включении денежного вклада в состав наследственного имущества

№ 2-677

Именем Российской Федерации

р.п. Промышленная 13 декабря 2010 года

Судья Промышленновского районного суда

Кемеровской области Семенова Л.А.

при секретаре Тюниной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Денисовой Н.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ Универсальному дополнительному офису 2364/080 о включении денежного вклада в состав наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

Денисова обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Г., умершей <.....>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №........, №........ и компенсации на оплату ритуальных услуг, находящихся в №........ №.........

Денисова в судебном заседании поддержала исковые требования и продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении, поясняя, что её мать Г. при своей жизни была вкладчиком Сберегательного банка РФ и имела денежные вклады, открытые на её имя, кроме того, в №........ №........ существуют закрытые счета, которые также принадлежат её матери. <.....> её мать Г. умерла. В настоящее время Сберегательный банк начал производить компенсационные выплаты по денежным вкладам. <.....> она обратилась в Промышленновскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери Г., состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №........, №........ и компенсации на оплату ритуальных услуг, находящихся в ОКВКУ №........, где на основании постановления в выдаче свидетельства было отказано, так как указанные денежные вклады согласно ответа УДО №........ Ленинск-Кузнецкого ОСБ РФ №........ Сбербанка РФ принадлежали Г.. Это произошло в связи с тем, что по данным свидетельства о рождении, повторно выданном <.....> Бюро ЗАГС Исполнительного комитета <.....> Совета, отчество её матери Иларионовна. В 1978 году её матери был выдан паспорт гражданина СССР, и в паспорте её отчество было указано, как Илларионовна. При замене общегражданского паспорта СССР на российский, в новом паспорте отчество матери было указано, как Иларионовна и на основании данных этого паспорта в ОЗАГС <.....> было выдано свидетельство о смерти, где умершая была указана, как Г.. Денежные вклады же матери так и остались оформлены на имя Г.. Просит включить указанные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №........, №........ и компенсацию на оплату ритуальных услуг, находящиеся в №........ №........ в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., умершей <.....>.

Ответчик по делу – представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Универсального дополнительного офиса 2364/080 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы решение вопроса об удовлетворении исковых требования Денисовой Н.Н. оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Денисовой Н.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, <.....> умерла Г., после её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №........, №........ и компенсации на оплату ритуальных услуг, находящихся в ОКВКУ №......... При жизни Г. была вкладчиком Сберегательного банка РФ и имела денежные вклады, открытые на её имя, кроме того, в ОКВКУ №........ существуют закрытые счета, которые также ей принадлежат, что подтверждается ответом №........ от <.....> отделения Сберегательного банка №........ на запрос нотариуса. В качестве вкладчика Сберегательного банка РФ указана Г., что также подтверждается ответом №........ от <.....> отделения Сберегательного банка №........ на запрос нотариуса, а в свидетельстве о смерти указана Г.. В качестве вкладчика отчество Г. было записано на основании ошибочных данных внесенных в паспорт гражданина СССР, как Илларионовна, что подтверждается справкой, выданной Управлением Федеральной Миграционной службы по Кемеровской области. По данным свидетельства о рождении, повторно выданном <.....> Бюро ЗАГС Исполнительного комитета <.....> Совета, отчество её матери Иларионовна. При замене общегражданского паспорта СССР на российский, в новом паспорте отчество Г. было указано, как Иларионовна и на основании данного паспорта было выдано свидетельство о смерти, где умершая была указана, как Г.. Денежные вклады Г. также и остались оформлены на имя Г..

После смерти Г. истцу перешло имущество в её владение и она фактически его приняла.

Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

Суд на основании ст.1112 ГК РФ, считает необходимым включить вышеуказанную земельную долю в состав наследственного имущества, принадлежащего умершей Г., расположенную по адресу: <.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Денисовой Н.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ Универсальному дополнительному офису 2364/080 о включении денежного вклада в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №........, №........ и компенсацию на оплату ритуальных услуг, находящиеся в ОКВКУ №........ в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя – Г., умершей <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Л.А.Семенова