Дело № 2-702/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
П. Промышленная 27 декабря 2010 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В. при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием представителя заявителя прокурора Промышленновского района –Шурыгина И.В. представителя заинтересованного лица администрации Падунского сельского поселения- Топольской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Промышленновского района в интересах Макаренко И.А. о признании постановления администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
У С Т А Н О В И Л :
<.....> обратился в суд с заявлением о признании постановления администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Требования прокурора мотивированы следующим.
<.....> проведена проверка по жалобе инвалида Великой Отечественной войны Макаренко И.А. по факту снятия его с учета нуждающихся в получении жилья.
Проверкой установлено, что Макаренко И.А. 1927 года рождения, участник Великой Отечественной войны, являющейся инвалидом, постановлением Администрации Падунской сельской территории от <.....> №........ был поставлен па учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Постановлением Администрации Падунской сельской территории от <.....> №........ Макаренко И.А. был снят с учета нуждающихся на основании выявленных в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий в соответствии с п.6 ч.1 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации. Решение мотивировано тем, что Макаренко И.А. является собственником жилого помещения, обеспечен жилой площадью на одного члена семьи более учетной нормы (12.5 кв.м.) помещение пригодно для проживания и отвечает техническим требованиям (физический износ дома составляет 38 %), отсутствие водопровода и канализированных уборных является допустимым в поселениях без центральных инженерных сетей. Указанное постановление Главы Падунской сельской территории от <.....> №........ «О снятии с учета» прокурор считает незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Для исключений Федерации от <.....> №........ ( в ред. от <.....>) «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной воины 1941-1945 г.г.» предусмотрено: считать необходимым завершить, обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от <.....> N 5-ФЗ "О ветеранах". Макаренко И.А. проживает с женой ФИО2 1929 г. <.....> страдают хроническими заболеваниями, являются инвалидами второй группы. Жена Макаренко И.А.- ФИО2 перенесла инсульт, нуждается в постоянном уходе. Находясь в преклонном возрасте, они в силу своего физического состояния не могут обслуживать жилой дом, отапливать его, поскольку для этого необходимо приносить уголь, выносить золу. В связи с этим Макаренко И.А. нуждается в благоустроенном жилье.
Просит суд признать постановление администрации Падунской сельской территории от <.....> №........ «О снятии с учета» Макаренко И.А. с учета нуждающихся и улучшении жилищных условий незаконным с момента вынесения, и восстановить его на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании представитель истца- прокурора <.....> Шурыгин И.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Дал показания аналогичные текста заявления.
Представитель администрации Глава Падунской сельской территории -ФИО1 вопрос об удовлетворении требований прокурора оставила на усмотрение суда. Пояснила также, что действительно Макаренко И.А. и его жена находятся в пожилом возрасте, очень больные люди, самостоятельно себя обслуживать не могут. Жена Макаренко И.А.- ФИО2 недавно перенесла инсульт и не встает с постели. Их близкие родственники проживают далеко от них, за ними закреплен социальный работник, который топит им печь, приносит воду, помогает по другим хозяйственным делам.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора <.....> законные, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Действительно, в соответствии Для исключений Федерации от <.....> №........ ( в ред. от <.....>) «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной воины 1941-1945 г.г.» предусмотрено: считать необходимым завершить, обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от <.....> N 5-ФЗ "О ветеранах".
В судебном заседании было установлено, что во исполнение данного Указа Макаренко И.А. Макаренко И.А. 1927 года рождения, участник Великой Отечественной войны, являющейся инвалидом, постановлением Администрации Падунской сельской территории от <.....> №........ был поставлен па учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
Однако, постановлением Главы Падунской сельской территории от <.....> №........ «О снятии с учета» он был снят с учета в связи с тем, что Макаренко И.А. является собственником жилого помещения, обеспечен жилой площадью на одного члена семьи более учетной нормы, (12.5 кв.м.) помещение пригодно для проживания и отвечает техническим требованиям (физический износ дома составляет 38 %), отсутствие водопровода и канализированных уборных является допустимым в поселениях без центральных инженерных сетей. Макаренко И.А. в соответствии с оспариваемым постановлением был снят с учета на основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ, т.е. в связи с выявлением в представленных документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет.
Суд считает, что Макаренко И.А. не может быть снят с учета по данным основаниям, поскольку в момент его постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ( <.....>), все перечисленные в постановлении основания были известны органу, осуществившему постановку гражданина на учет. Никаких новых обстоятельств или несоответствия уже имеющихся документов действительности к моменту снятия с учета выявлено не было, что подтверждается датами на документах из личного дела Макаренко И.А., послуживших основанием к постановке на учет, и никем не оспаривается.
Кроме того, суд также считает, что Макаренко И.А. нуждается в улучшении жилищных условий, а именно в предоставлении благоустроенного жилого помещения, т.к. он проживает с женой ФИО2 1929 г. р., оба страдают хроническими заболеваниями, являются инвалидами второй группы. Жена Макаренко И.А.- ФИО2 перенесла инсульт, нуждается в постоянном уходе. Находясь в преклонном возрасте, они в силу своего физического состояния не могут обслуживать жилой дом, отапливать его, поскольку для этого необходимо приносить уголь, выносить золу. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями Главы Падунской сельской территории и копиями медицинских документов, имеющихся в материалах гражданского дела. В связи с этим суд считает, что Макаренко И.А. нуждается в благоустроенном жилье.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-197 ГПК РФ. суд
Р Е Ш И Л :
Заявление прокурора <.....> удовлетворить в полном объеме.
Признать постановление администрации Падунской сельской территории от <.....> №........ «О снятии с учета» Макаренко И.А. с учета нуждающихся и улучшении жилищных условий незаконным с момента вынесения.
Восстановить Макаренко И.А. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня его провозглашения в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд.
Судья С.В. Сурнина