Дело № 2-618
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная 17 декабря 2010 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием представителя истца ОАО Р. Мещеров Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Р. к Никитин А.И. и ООО Р.» о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Р.» обратился в суд с иском к Никитин А.И. и ООО Р.» о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей в сумме <.....> рублей и государственной пошлины в размере <.....> рублей.
В исковом заявлении истец свои требования мотивирует тем, что <.....> между ОАО Р.» и Никитин А.И. был заключен кредитный договор №......... По условиям кредитного договора ОАО Р. обязался предоставить Никитин А.И. денежные средства в размере <.....> рублей, а Никитин А.И. обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 19 % годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора Никитин А.И. обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил Никитин А.И. денежные средства в размере <.....> рублей, что подтверждается мемориальным ордером №........ от <.....>, а также выпиской по лицевому счету №........ за период от <.....> по <.....>
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства юридического лица №........ от <.....>, заключенный между ОАО Р.» и ООО Р.
В соответствии с пунктом 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, равными долями ежемесячными платежами в сумме <.....> рублей в соответствии с графиком погашения кредита (пункт 4.2.1. кредитного договора).
Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (Первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается <.....>.
Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Никитин А.И. неоднократно их нарушал.
Кроме того, Никитин А.И. до сих пор не заплатил очередные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, которые он должен был в соответствии с кредитным договором заплатить <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>
В связи с этим банком направлялись ответчикам письма с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также об уплате неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита и процентов, в указанные сроки. Ответы от ответчиков на данные требования в установленные сроки получены не были.
По состоянию на <.....> задолженность по кредитному договору составляет <.....> рублей, а именно: основной долг – <.....> <.....> рублей, проценты - <.....> рублей, пеня за кредит – <.....> рублей, пеня на проценты – <.....> рублей, проценты на просроченный основной долг – <.....> рублей.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 4.7. Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с условиями предусмотренными пунктами 2.1. Договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Никитин А.И. и ООО Р.» в пользу ОАО Р.» задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....> рублей, а именно: основной долг – <.....> рублей, проценты - <.....> рублей, пеня за кредит – <.....> рублей, пеня на проценты – <.....> рублей, проценты на просроченный основной долг – <.....> рублей. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО Р.» расходы по оплате государственной пошлине в размере <.....> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО Р. Мещеров Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дал суду пояснения аналогичные текста искового заявления. Настаивает на досрочном взыскании суммы долга в размере <.....> рублей, а именно: основной долг – <.....> рублей, проценты - <.....> рублей, пеня за кредит – <.....> рублей, пеня на проценты – <.....> рублей, проценты на просроченный основной долг – <.....> рублей, т.к. Заемщиком были неоднократно допущены нарушения условий кредитного договора. Начиная с декабря 2009 года платежи по кредиту ответчиком не вносятся. Также просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО Р.» расходы по оплате государственной пошлине в размере <.....> рублей.
Ответчик Никитин А.И. в последнее судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв по заявленным исковым требованиям, из которого усматривается следующее.
Не отрицает тот факт, что действительно он заключил <.....> кредитный договор с ОАО Р.» на сумму <.....> рублей. По условиям кредитного договора банк предоставил ему денежные средства в размере <.....> рублей, со сроком возврата не позднее <.....> Процентная ставка по кредиту составила 19 % годовых. В настоящее время он не имеет возможности погашать задолженность по кредитному договору в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре. Исковые требования Банка в части взыскания с него <.....> рублей основного долга и <.....> рублей процентов за пользование кредитом признает. Однако, исковые требования о взыскании с него 5512, 97 рублей пени считает не основанными на законе в связи со следующим. Согласно ст. 330 и 331 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п.6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки ( пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку ( пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Согласно п.6.4 кредитного договора, требование об уплате неустойки ( пени и/или штрафа) ( далее – Требование) направляется Заемщику письменно, посредством заказного письма с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. В Требовании указывается размер неустойки ( пени и\или штрафа) и устанавливается срок для исполнения. Заемщик обязуется уплатить неустойку ( пеню и\или штраф) в размере и в срок, указанный в Требовании. Датой уплаты неустойки (пени и\или штрафа) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
В связи с тем, что банком не соблюдена процедура предъявления требования об уплате неустойки, содержащаяся в кредитном договоре, исковые требования Банка о взыскании пени не подлежат удовлетворению. Просит отказать ОАО Р.» во взыскании с него <.....> <.....> рублей, начисленных на просроченный основной долг и проценты. Исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО Р. Никитин И.Е., действующий в качестве директора юридического лица в последнее судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что юридическое лицо ООО Р.» является поручителем по кредитному договору между ОАО Р.» и Никитин А.И. Договор поручительства был заключен <.....>. Понимает, что поручитель несет солидарную ответственность с должником.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, подлежат частичному удовлетворению в силу нижеследующего. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять частичное признание иска ответчиком, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и вынести решение об удовлетворении части заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <.....> в соответствии с кредитным договором №........ истец предоставил Никитин А.И. кредит в сумме <.....> рублей. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 19% годовых, использовать данный кредит Заемщик обязался на неотложные нужды.
По условиям Кредитного договора возврат основной суммы долга Заемщиком должен был осуществляться ежемесячно равными долями в соответствие с графиком, проценты за пользование кредитом должны были уплачиваться одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. Однако, неоднократно Заемщик допустил просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом (начиная с декабря 2009 года), следовательно, ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору и, таким образом, его задолженность перед Банком на <.....> составила <.....> рублей, а именно: основной долг – <.....> рублей, проценты - <.....> рублей, пеня за кредит – <.....> рублей, пеня на проценты – <.....> рублей, проценты на просроченный основной долг – <.....> рублей.
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 4.2-4.4 кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика в установленные кредитным договором сроки уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Никитин А.И. неоднократно исполнялось обязательство ненадлежащим образом, была допущена просрочка уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора Кредитор за вышеуказанные нарушения вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, кредитным договором предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая неоднократное нарушение Никитин А.И. сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором, суд считает необходимым требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является поручительство ООО Р. который по условиям договора поручительства юридического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору отвечает перед ОАО Р.» солидарно.
Судом установлено, что представленный договор поручительства соответствует предъявляемым требованиям закона. Он заключен в письменной форме. В соответствии с его условиями поручитель обязуются перед Заемщиком отвечать за исполнение обязательства Заемщиком Никитин А.И. по кредитному договору №........ от <.....>. В договоре также указана сумма займа - <.....> руб., срок его возврата до <.....>, проценты за пользование кредитом - 19% годовых. Об этих условиях поручитель знал, о чем свидетельствует ссылка в договоре поручительства, подпись в нем представителя ООО Р.
Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором №........ от <.....>, договором поручительства юридических лиц за №........ от <.....>
В соответствие со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором, и суд установил, что договором поручительства данная солидарная обязанность поручителей за неисполнение или ненадлежащем исполнение Заемщиком обязательств по договору займа предусмотрена.
Таким образом, суд находит требование истца о взыскании с ответчиков солидарно <.....> рублей – основной задолженности и <.....> рублей процентов за пользование кредитом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает обоснованной позицию ответчика Никитин А.И. в части непризнания им исковых требований о взыскании с него пени в размере <.....> рубль и соглашается с приведенными им доводами.
Согласно ст. 330 и 331 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п.6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки ( пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку ( пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Согласно п.6.4 кредитного договора, требование об уплате неустойки ( пени и/или штрафа) ( далее – Требование) направляется Заемщику письменно, посредством заказного письма с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. В Требовании указывается размер неустойки ( пени и\или штрафа) и устанавливается срок для исполнения. Заемщик обязуется уплатить неустойку ( пеню и\или штраф) в размере и в срок, указанный в Требовании. Датой уплаты неустойки ( пени и\или штрафа) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
Как установлено в судебном заседании, банком не соблюдена процедура предъявления требования об уплате неустойки, содержащаяся в кредитном договоре. Требование, имеющееся в материалах гражданского дела, не соответствует условиям, изложенным в кредитном договоре, а именно, не содержит указаний на размер неустойки, которая подлежит уплате. Данное обстоятельство не оспаривается представителем истца и подтверждается текстом требования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ОАО Р.» о взыскании с ответчиков <.....> рублей, начисленных в виде пени на просроченный основной долг и проценты, следует отказать.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Размер государственной пошли, подлежащей солидарному взысканию с ответчиков, суд, с учетом частичного удовлетворения иска, рассчитывает по правилам ст. 333.19 НК РФ и считает ее равной <.....> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Р.» к Никитин А.И. и ООО Р.» о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Никитин А.И. и ООО Р.» в пользу ОАО Р. <.....> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а ответчиками- со дня получения копии решения суда.
Судья С.В.Сурнина