Дело № 2-263
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная 19 апреля 2011 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием истицы Стеценко Т.А., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленновском районе Мирошниченко Е.М., рассмотрев гражданское дело по иску Стеценко Т.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленновском районе о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Стеценко Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ПФР в Промышленновском районе о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Свои требования мотивировала следующим.
<.....> умер ее муж С., 1957 г.р. На момент смерти ее муж, проживал по адресу: <.....>. За ее мужа С. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. В 2011 году она обратилась в Пенсионный фонд Промышленновского района за выплатой накопительной части пенсии, но ей было отказано, так как она пропустила шестимесячный срок, установленный Федеральным законом от <.....> №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» для обращения за выплатой накопительной части пенсии. Шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительной причине, так как она сама об этом ничего не знала, Пенсионный фонд не уведомил ее о наличии накопительной части пенсии умершего мужа. Лишь в 2011 году из областной газеты «Томь» прочитав статью о пенсионных выплатах, узнала, что можно получить накопительную часть трудовой пенсии ее мужа, так как отчисления были сделаны, а пенсию он не успел получить, так как умер до выхода на пенсию.
Просит восстановить ей Стеценко Т.А. пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений С., умершего <.....>.
В судебном заседании истица Стеценко Т.А. поддержала заявленные ею исковые требования полностью, просила их удовлетворить, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управления ПФР в <.....> Мирошниченко Е.М., действующая на основании доверенности №........ от <.....> со всеми полномочиями сроком на 1 год, в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что по базе данных в Управлении Пенсионного фонда РФ в Промышленновском районе числится С.. Его средства пенсионных накоплений, невыплаченные на момент смерти, никто не получал. Стеценко Т.А. имеет право на их получение.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Стеценко Т.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п.6 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.е. правопреемникам. Кроме того, ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» также предусмотрено, что выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В судебном заседании было установлено, что умерший С. являлся застрахованным лицом, имел специальную часть индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде РФ, куда на день его смерти осуществлялось отчисление средств пенсионных накоплений и умер <.....>. Кроме того, судом установлено, что истица Стеценко Т.А. является правопреемником умершего застрахованного лица С., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Статьей ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусмотрено, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок для обращения.
В судебном заседании было установлено, что Стеценко Т.А., которая является правопреемником С., пропустила шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд РФ по уважительной причине, т.к. не знала, что может получить накопления со специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, т.е. своего мужа, а Пенсионный фонд не сообщил ей об этом, т.к. ранее действовавшим законодательством на него такая обязанность не возлагалась. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком. Обязанность известить правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, возложена на Пенсионный фонд Правилами выплаты Пенсионным Фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №........ от <.....>.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Стеценко Т.А. и восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Стеценко Т.А. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить полностью.
Восстановить пропущенный Стеценко Т.А. срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений со специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица - С., умершего <.....>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья К.А. Костеренко