Дело № 2-48/2011
Поступило в суд
«25» октября 2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пгт. Промышленная 20 апреля 2011 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Л.В.,
при секретаре Лысак Т.Н.,
с участием представителя истца ОАО «Кузбассэнергосбыт» - Гордеева А.П.,
ответчика Большого Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к Большому Н.А. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Большому Н.А. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с сентября 2009г. по сентябрь 2010г. в сумме <.....> руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.....> руб. Дело поступило судье <.....> по устному распоряжению и.о. Председателя суда.
Предмет требований в части периода задолженности с <.....> по <.....> уточнён в судебном заседании <.....>
В судебное заседание ответчиком представлена квитанция №........ от <.....> об оплате электроэнергии в сумме <.....> руб.
От представителя истца Гордеева А.П. в судебном заседании поступило письменное заявление от ОАО «Кузбассэнергосбыт» об отказе от исковых требований в сумме <.....> руб. и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком всей суммы задолженности (по квитанции №........ от <.....>). Представитель истца просит принять отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены представителю истца, он просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Соответствующие полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются на основании доверенности.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Суд считает возможным принять отказ ОАО «Кузбассэнергосбыт» от иска и прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд ОАО «Кузбассэнергосбыт» с иском к Большому Н.А. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с <.....> по <.....> в сумме <.....>,<.....> руб. по этим же основаниям не допускается.
Подлежит удовлетворению и просьба истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы, так как в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то с ответчика подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <.....>. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к Большому Н.А. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с <.....> по <.....> в сумме <.....>. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Большого Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <.....>.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Бондарева