Решение о включении в состав наследственного имущества



№ 2-340

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Промышленная 12 мая 2011 года

Судья Промышленновского районного суда

Кемеровской области Семенова Л.А..

при секретаре Кратько Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зиминой В.П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района о включении в состав наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л :

Зимина В.П. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Ф., умершей <.....>, жилого дома, состоящего из основного деревянного, рубленного, бревенчатого строения, состоящего из двух жилых комнат, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <.....>.

Зимина В.П. обратилась в Промышленновскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, где на основании постановления в выдаче свидетельства было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный жилой дом. Просит включить указанный жилой дом в состав наследственного имущества.

Истец Зимина В.П. в суде иск поддержала и пояснила, что после смерти матери Ф., умершей <.....>, остался жилой дом, который её мать купила ещё в 80-х годах, однако при жизни матери правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены не были. В данном жилом доме она проживала до смерти матери и проживает до настоящего времени, пользуется им как своим собственным, производит ремонт, использует земельный участок под посадку овощных культур. Просит включить жилой дом, состоящий из основного деревянного, рубленного, бревенчатого строения, состоящий из двух жилых комнат, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <.....> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя – Ф., умершей <.....>.

Ответчик по делу – представитель КУМИ Администрации Промышленновского района в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме требования Зиминой В.П. признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации Плотниковского сельского поселения Промышленновского района Кемеровской области в судебное заседание не явился, согласно заявления не возражает в удовлетворении требований истца.

Выслушав истца, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Зиминой В.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, <.....> умерла Ф., после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, состоящего из основного деревянного, рубленного, бревенчатого строения, состоящего из двух жилых комнат, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <.....>. Указанный жилой дом Ф. купила в 80-х годах. После купли-продажи данного дома Ф. надлежащим образом не оформила правоустанавливающие документы.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти Ф., выданным <.....> ОЗАГС Промышленновского района Кемеровской области, постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <.....>., показаниями свидетелей И. и Б., которые аналогично друг другу пояснили, что дом по <.....> купила Ф. ещё в 80-е годы. Истец проживала вместе с матерью в этом доме и проживает до настоящего времени.

После смерти Ф. истице перешло имущество в её владение и она фактически его приняла.

Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

Суд на основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым включить вышеуказанный жилой дом в состав наследственного имущества, принадлежащего умершей Ф., расположенного по адресу: <.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Зиминой В.П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района о включении в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить жилой дом, состоящий из основного деревянного, рубленного, бревенчатого строения, состоящий из двух жилых комнат, общей площадью 36,8 кв.м., в том числе жилой площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <.....> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя – Ф., умершей <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Л.А.Семенова