Дело № 2-284
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Промышленная 18 мая 2011 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Л.В.,
при секретаре Беляковой К.С.,
с участием истца и законного представителя несовершеннолетней Ананьевой И.В. - Ананьева В.Г. ,
представителя истца - Фриз В.В.,
представителя ответчика – Гостяевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева В.Г. и Ананьевой И.В. к Администрации Промышленновского городского поселения Кемеровской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обязании заключить договор на передачу в собственность жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ананьев В.Г., действующий также в качестве законного представителя несовершеннолетней Ананьевой И.В., обратился в суд с иском к Администрации Промышленновского городского поселения <.....> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обязании заключить договор на передачу в собственность жилого помещения.
Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <.....>, за Ананьевым В.Г. и его несовершеннолетней дочерью Ананьевой И.В. , <.....> года рождения, обязать Администрацию Промышленновского городского поселения <.....> заключить с Ананьевым В.Г. договор на передачу в собственность указанного жилого помещения, взыскать с ответчика судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме <.....> руб., затраты на юридическую консультацию в сумме <.....> руб., судебные расходы в сумме <.....> руб. по составлению искового заявления и по оплате услуг представителя за ведение дела в сумме <.....> руб., а всего <.....> руб.
В судебном заседании истец Ананьев В.Г. , являющийся законным представителем несовершеннолетней дочери Ананьевой И.В. заявил ходатайство об уточнении исковых требований и представил новое уточнённое исковое заявление, в котором просит суд признать незаконным отказ от <.....> №........ Администрации Промышленновского городского поселения <.....> в приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <.....>, <.....>, истцом Ананьевым В.Г. и его несовершеннолетней дочерью Ананьевой И.В. , <.....> года рождения, обязать Администрацию Промышленновского городского поселения <.....> заключить с Ананьевым В.Г. договор на передачу в собственность указанного жилого помещения, взыскать с ответчика судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме <.....> руб., затраты на юридическую консультацию в сумме <.....> руб., судебные расходы в сумме <.....> руб. по составлению искового заявления и по оплате услуг представителя за ведение дела в сумме <.....> руб., а всего <.....> руб.
Также в канцелярию суда поступило мировое соглашение истца и ответчика по данному делу, в котором истец и ответчик пришли к соглашению, по условиям которого:
- Ответчик дает согласие на приватизацию истцами жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <.....>, <.....>, и в срок до <.....> заключает с истцом – Ананьевым В.Г. , договор на передачу в собственность жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <.....>
- Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в части взыскания государственной пошлины в сумме <.....> рублей и оплаты услуг представителя в сумме <.....> рублей.
- В случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения в срок до <.....> истцы вправе обратиться в Промышленновский районный суд с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.
Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, о последствиях прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ сторонам известно.
Мировое соглашение подписано истцами Ананьевым В.Г. и Ананьевой И.В. с одной стороны и Главой <.....> Тухватуллиным С.А. с другой стороны.
Также в судебном заседании от представителя истцов поступило письменное заявление, подписанное также истцом Ананьевым В.Г., об отказе от иска в связи с заключением мирового соглашения.
Представитель ответчика просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель органа опеки и попечительства просил дело рассмотреть в своё отсутствие, с иском согласны, не возражают против заключения сторонами мирового соглашения.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Ананьевым В.Г. , являющегося законным представителем несовершеннолетней Ананьевой И.В. , Ананьевой И.В. и ответчиком Администрацией Промышленновского городского поселения <.....> в лице главы поселка Тухватуллина С.А. , действующего на основании Устава Промышленновского городского поселения, по условиям которого:
- истец отказывается от исковых требований в полном объёме, в том числе от взыскания государственной пошлины в сумме <.....> рублей и оплаты услуг представителя в сумме <.....> рублей;
- ответчик даёт согласие на приватизацию истцами жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <.....>, <.....>, и в срок до <.....> заключает с истцом – Ананьевым В.Г. , договор на передачу в собственность жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <.....> <.....>, <.....>;
- в случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения в срок до <.....> истцы могут обратиться в Промышленновский районный суд с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу №........ по иску Ананьева В.Г. , Ананьевой И.В. к Администрации Промышленновского городского поселения <.....> о признании незаконным отказа от <.....> №........ в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор на передачу в собственность жилого помещения, взыскании судебных расходов в сумме <.....> руб. прекратить.
Определение может обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Бондарева