Решение, прокурор в интересах неопределенного круга лиц



Дело № 2-374/2011

Поступило в суд «16» мая 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Лысак Т.Н.,

с участием истца – помощника прокурора Промышленновского района Кемеровской области Гуреева М.С.,

представителя ответчика - директора МОУ «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2» Карпачевой Т.И.,

представителя ответчика – главного специалиста юридического отдела Администрации Промышленновского района Кузнецовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленновского района Кемеровской области действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2», Администрации Промышленновского района о понуждении к совершению действий, обязании устранить нарушения и выделить средства для устранения нарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Промышленновского района Кемеровской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2», Администрации Промышленновского района о понуждении к совершению действий, обязании устранить нарушения и выделить средства для устранения нарушений.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой Промышленновского района проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности муниципального общеобразовательного учреждения «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2».

В ходе проверки были выявлены грубые нарушения требований Феде­рального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования к условиям воспитания и обучения, когда в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, выполняться требования санитарного законодательства.

При проведении данной проверки прокуратурой Промышленновского района установлено, что <.....> ведущим специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по­требителей и благополучия человека по Кемеровской области в Промышленновском районе Пантелеевой Т.С. администрации муниципального общеобра­зовательного учреждения «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2» вынесено предписание №........ с требованием устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:

- Разводка холодной и горячей воды к учебным помещениям начальных классов не выполнена, что не соответствует требованиям СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.3.24,2.7.5.

- Горячее водоснабжение раковины для мытья рук в мастерской отсутству­ет, что не соответствует требованиям СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.7.5.

- В обеденном зале пол со щелями и неровный, в коридоре первого этажа (в переходе из основного здания в пристройку) нарушена целостность линоле­ума, что не соответствует требованиям СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.4.9.

- Бытовое помещение для персонала пищеблока отсутствует, что не соот­ветствует требованиям СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 13.6.

Из объяснений, полученных <.....> от директора Карпачевой Т.И. прокуратурой района установлено, что указанные нарушения санитарного законодательства не устранены и у администрации школы собственных средств для устранения вышеуказанных нарушений нет.

Прокурор просит суд обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2» устранить нарушения требований Санитарных правил и норм 2.4.2.1178-02 "Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях", норм 2.4.5.2409-08 "Санитар­но-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, начального и среднего профессионального образования» в частности:

- Установить разводку холодной и горячей воды к учебным помещениям
начальных классов в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.3.24,2.7.5.

- Установить горячее водоснабжение раковины для мытья рук в мастер­ской в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.7.5.

- В обеденном зале отремонтировать пол, в коридоре первого этажа (в пе­реходе из основного здания в пристройку) заменить линолеум в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.4.9.

- Выделить бытовое помещение для персонала пищеблока в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 13.6.

Обязать Администрацию Промышленновского района выделить денеж­ные средства для выполнения действий указанных в предписании Территори­ального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в Промышленновском районе №........ от <.....>.

Установить для совершения вышеизложенных действий.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, при этом просил установить ответчику срок для устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства до <.....> по требованиям установить разводку холодной и горячей воды к учебным помещениям начальных классов в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.3.24,2.7.5, установить горячее водоснабжение раковины для мытья рук в мастерской в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.7.5. и до <.....> по требованиям в обеденном зале отремонтировать пол, в коридоре первого этажа (в переходе из основного здания в пристройку) заменить линолеум в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.4.9 и выделить бытовое помещение для персонала пищеблока в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 13.6.

Представитель ответчика по делу - директор муниципального общеобразовательного учреждения «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2» Карпачева Т.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чём представила письменное заявление, приобщённое к делу, и пояснила, что до <.....> достаточный срок для устранения нарушений по требованиям установить разводку холодной и горячей воды к учебным помещениям начальных классов в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.3.24,2.7.5, установить горячее водоснабжение раковины для мытья рук в мастерской в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.7.5. и до <.....> достаточный срок для устранения нарушений по требованиям в обеденном зале отремонтировать пол, в коридоре первого этажа (в переходе из основного здания в пристройку) заменить линолеум в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.4.9 и выделить бытовое помещение для персонала пищеблока в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 13.6, так как данные работы требуют составления смет, объявления котировок и выделения значительных средств порядка 500000 руб. из бюджета по заявке школы, но на этот год бюджет уже сформирован, а в ноябре 2011 года будет формироваться бюджет на следующий год и эти расходы можно будет заявить при формировании бюджета следующего года.

Представитель ответчика Администрации Промышленновского района Кемеровской области Кузнецова Е.Б. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чём представила письменное заявление, и пояснила, что выделение средств на устранение выявленных нарушений зависит от заявок школы и от размера средств, выделяемых из областного бюджета.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в Промышленновском районе представителя в судебное заседание не направило, с учётом мнения участников процесса, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам.

Заслушав объяснение сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации муниципальных образований.

Согласно положениям п.п. 1.2, 1.3 6.1, 6.3 Устава муниципального обще­образовательного учреждения «Промышленновская средняя общеобразова­тельная школа № 2» учредителем является Администрация Промышленновского района. Финансирование учреждения осуществляется через Муниципальное учреждение Управление образования Промышленновского района Кемеровской области, являющегося главным рас­порядителем бюджетных средств. Источником финансирования учреждения являются бюджетные ассигнования.

Положения ст. 11 Федерального закона №52-ФЗ 30.03.1999 г. «О сани­тарно-эпидемиологическом благополучии населения» устанавливают, что юри­дические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Невыполнение требований Санитарных правил и норм 2,4.2.1178-02 "Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях", норм 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учре­ждениях начального и среднего профессионального образования», направлен­ных на обеспечение требований ст.28 Федерального закона №52-ФЗ 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» препятствует своевременному осуществлению мер по профилактике инфекци­онных заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно ст. 24 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» № 5487-1 от 22.03.1993г. несовершеннолетние имеют право на обучение, труд и проживание в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

Нарушение требований Санитарных правил и норм 2.4.2.1178-02 "Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях", норм 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к органи­зации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учрежде­ниях начального и среднего профессионального образования», могут повлечь распространение инфекционных заболеваний среди учащихся образова­тельного учреждения, что в свою очередь представляет угрозу для здоровья обучающихся в период образовательного процесса, а также нарушают консти­туционные принципы о праве на охрану жизни и здоровья граждан.

Как установлено в судебном заседании, муниципальное общеобразовательное учреждение «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2» занимает помещения, расположенные по адресу <.....>. <.....> и является общественным зданием, в котором находится неопределенный круг лиц. Бездействием администрации МОУ «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2» нарушаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства. Данные нарушения выявлены в результате проверки территориального отдела УФ службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в Промышленновском районе и отражены в предписании от <.....>.

Меры по устранению недостатков до настоящего времени в полном объеме не приняты и дети продолжают обучаться в условиях с нарушением санитарных правил. Интересы детей остаются незащищенными до настоящего времени, что также подтверждается объяснениями, полученными <.....> от директора МОУ «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2».

Несоблюдение правил и норм санитарного законодательства ставит под угрозу здоровье обучающихся в период образовательного процесса, а также нарушает конституционные принципы о праве на охрану жизни и здоровья граждан.

Поскольку защита прав и свобод человека и гражданина обеспечивается правосудием и нарушение этого права установлено в судебном заседании, суд полагает необходимым обязать МОУ «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2» устранить установленные проверкой нарушения требований Санитарных правил и норм 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», норм 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» в согласованные сторонами сроки и обязать учредителя выделить на указанные цели денежные средства, в связи с чем принимает признание иска ответчиками.

Согласно подп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты – МОУ «Промышленновская СОШ № 2» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 193-199, 206 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Промышленновского района Кемеровской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2» и Администрации Промышленновского района о понуждении к совершению действий, обязании устранить нарушения и выделить средства для устранения нарушений удовлетворить полностью.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2» устранить нарушения требований Сани­тарных правил и норм 2.4.2.1178-02 "Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях", норм 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации пи­тания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях на­чального и среднего профессионального образования» в частности:

- Установить разводку холодной и горячей воды к учебным помещениям
начальных классов в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.3.24,2.7.5 в срок до <.....>.

- Установить горячее водоснабжение раковины для мытья рук в мастер­ской в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.7.5 в срок до <.....>.

- В обеденном зале отремонтировать пол, в коридоре первого этажа (в пе­реходе из основного здания в пристройку) заменить линолеум в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.4.9 в срок до <.....>.

- Выделить бытовое помещение для персонала пищеблока в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 13.6 в срок до <.....>.

Обязать Администрацию Промышленновского района Кемеровской области выделить денежные средства для выполнения действий, указанных в предписании Территори­ального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в Промышленновском районе № 35 от <.....>.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Промышленновская средняя общеобразовательная школа № 2» в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Бондарева