Решение о понуждении к совершению действий



Дело № 2-413/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Промышленная 20 июня 2011года

Судья Промышленновского районного суда

Кемеровской области Коноплева С.А.

при секретаре Мазиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Промышленная

дело по исковому заявлению Прокурора Промышленновского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3», Администрации Промышленновского муниципального района о понуждении к совершению действий

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленновского района Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3», Администрации Промышленновского муниципального района, о понуждении к совершению действий: обязать Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3» устранить нарушения требований Санитарных правил и норм 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требова­ния к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», в частности:

- Горячим водоснабжением кабинеты начальных классов школы не обеспечены (кроме одного), что не соответствует СанПиН 2.4.2.1178-02 п.2.7.5,

- Съемные деревянные решетки на отопительных приборах отсутствуют, что не соответствует СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.5.1, а также обязать Администрацию Промышленновского района выделить денежные средства для выполнения действий указанных в предписании Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кеме­ровской области в Промышленновском районе <.....>.

В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований сани­тарно-эпидемиологического законодательства в Муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении «Промышленновская основная общеобразовательная школа №........».

В ходе проверки было установлено, что в общеобразовательном учреждении грубо нарушаются требования Феде­рального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно проведенной сотрудниками Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по­требителей и благополучия человека по Кемеровской области в Промышленновском районе <.....> проверкой были выявлены вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Указанные нарушения санитарного законодательства до настоящего времени не устранены, а у администрации учреждения собственных средств для устранения вышеуказанных нарушений нет. Согласно положений п.п. 1.2, 1.3, 6.1, 6.3 Устава Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3» следует, что учредителем учреждения является Администрация Промышленновского района. Финансирование учреждения осуществляется через муниципальное учреждение Управления образования Промышленновского района Кемеровской области, являющегося главным распорядителем бюджетных средств. Источником финансирования учреждения являются бюджетные ассигнования.

В судебном заседании помощник прокурора Гуреев М.С. исковые требования поддержал полностью и продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – директор Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3» Меренкова С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время решается вопрос об устранении вышеуказанных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, просит суд установить срок по устранению данных нарушений до <.....>. Данные нарушения до настоящего времени не устранены, так как у учреждения отсутствуют собственные средства, источником финансирования являются бюджетные ассигнования.

Представитель ответчика – Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области Хасанова С.С., действующая по доверенности от <.....>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3» будут выделены денежные средства для устранения выявленных нарушений требований сани­тарно-эпидемиологического законодательства.

Представитель третьего лица на стороне истца – Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в Промышленновском районе Пантелеева Т.С., действующая по доверенности, заявленный прокурором Промышленновского района иск поддержала в полном объеме.

Заслушав стороны и изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, в силу следующих обстоятельств:

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Предъявление прокурором района исковых требований в интересах учащихся Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3» обусловлена невозможностью самих несовершеннолетних учащихся и воспитанников защитить свои права и законные интересы в судебном заседании и потому нуждаются в правовой защите со стороны государства.

В соответствии со ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ 30.03.1999 года «О сани­тарно-эпидемиологическом благополучии населения» юри­дические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Как было установлено в судебном заседании, в ходе проведения проверки сотрудниками Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по­требителей и благополучия человека по Кемеровской области в Промышленновском районе <.....> соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства администрацией Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3» были выявлены нарушения требований Феде­рального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Санитарных правил и норм 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», в частности:

- Горячим водоснабжением кабинеты начальных классов школы не обеспечены (кроме одного), что не соответствует СанПиН 2.4.2.1178-02 п.2.7.5,

- Съемные деревянные решетки на отопительных приборах отсутствуют, что не соответствует СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.5., 1, что подтверждается предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор в сфере защиты прав потребителей и государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об устранении выявленных нарушений №........ от <.....>.

В соответствии со ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно ст.24 «Основ законодательства Российской Федерации об охра­не здоровья граждан» №5487-1 от 22.03.1993 г. несовершеннолетние имеют право на обучение, труд и проживание в условиях, отвечающих их физиологи­ческим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

Невыполнение требований Санитарных правил и норм 2.4.2.1178-02 "Ги­гиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреж­дениях", направленных на обеспечение требований ст.28 Федерального закона №52-ФЗ 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии насе­ления» препятствует своевременному осуществлению мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников социального приюта.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 6.1, 6.3 Устава Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3» учредителем учреждения является Администрация Промышленновского района. Финансирование учреждения осуществляется через муниципальное учреждение Управления образования Промышленновского района Кемеровской области, являющегося главным распорядителем бюджетных средств. Источником финансирования учреждения являются бюджетные ассигнования.

Поскольку нарушение администрацией образовательного учреждения требований сани­тарно-эпидемиологического законодательства могут повлечь распространение заболеваний среди уча­щихся общеобразовательного учреждения, что в свою очередь представляет угрозу для здоровья воспитанников в период воспитательного и образователь­ного процессов, а также нарушают конституционные принципы о праве на ох­рану жизни и здоровья граждан, суд полагает необходимым обязать Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3» устранить вышеуказанные нарушения требований сани­тарно-эпидемиологического законодательства в срок до <.....>.

Также, поскольку учредителем данного Учреждения является Администрации Промышленновского муниципального района и источниками финансирования являются бюджетные ассигнования, суд считает необходимым обязать Администрацию Промышленновского муниципального района выделить денежные средства для выполнения действий указанных в предписании Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кеме­ровской области в Промышленновском районе №........ от <.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Промышленновского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3», Администрации Промышленновского муниципального района о понуждении к совершению действий - удовлетворить полностью.

Обязать Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Промышленновская основная общеобразовательная школа № 3» устранить нарушения требований Санитарных правил и норм 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требова­ния к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», в частности:

- Обеспечить горячим водоснабжением кабинеты начальных классов школы в соответствии с СанПиН 2.4.2.1178-02 п.2.7.5,

- Установить съемные деревянные решетки на отопительных приборах в соответствии с СанПиН 2.4.2.1178-02 п. 2.5., 1.

Обязать Администрацию Промышленновского муниципального района выделить денежные средства для выполнения действий указанных в предписании Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кеме­ровской области в Промышленновском районе №........ от <.....>.

Установить срок для совершения вышеуказанных действий до <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Коноплева С.А.