Дело № 2-492\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Промышленная 14 июля 2011 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., с участием истца Стредининой Г.Г., при секретаре Мазиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стредининой Г.Г. к банку о включении в состав наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

Стрединина Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери Беловой Н.Л., умершей <.....>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №........, №........, находящихся в ОКВКУ №.........

Свои требования истица мотивирует следующим. <.....> ее отец Белов Г.Ф. умер и мать Белова Н.Л. фактически приняла наследство в виде денежного вклада, оставшегося после смерти Белова Г.Ф., но в нотариальную контору для оформления наследства, Белова Н.Л. не обращалась.

<.....> умерла ее мать - Белова Н.Л.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов находящихся в банке. Для получения наследственного имущества, а именно вкладов в банке она обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа Кемеровской области.

Однако, нотариус Промышленновского нотариального округа Кемеровской области, рассмотрев заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство на <.....> доли денежного вклада, <.....> вынес Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основанием, что <.....> доли денежного вклада, имеющиеся в ОКВКУ №........, принадлежала Белову Г.Ф., умершему <.....>, наследником которого являлась супруга, Белова Н.Л., умершая <.....>, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, но в их свидетельстве о браке записано «Белов Г.Ф.», а в свидетельстве о смерти записано «Белов Г.Ф.». Нотариус рекомендовал обратиться в суд с просьбой включить в состав наследственного имущества денежные вклады Беловой Н.Л..

В связи с вышеизложенным, по мнению истицы, не подтверждается факт родственных отношений между отцом и матерью Стредининой Г.Г. Это произошло по следующим причинам. По данным свидетельства о рождении, повторно выданном <.....> Тимир-Таусским п/советом Кузедеевского района Кемеровской области, имя отца истицы «Г.». Также как «Г.», имя отца истицы указано и в свидетельстве о браке, выданном <.....> Зарубинским с/советом Топкинского района Кемеровской области. В то же время по данным паспорта гражданина СССР, его имя было указано, как «Г.». На основании данных этого паспорта Титовской сельской администрацией Промышленновского района Кемеровской области было выдано свидетельство о смерти, где умерший был указан, как Белов Г.Ф.. На письменные обращения Стредининой Г.Г. в органы записи актов гражданского состояния с просьбой внести изменения в актовые записи о рождении и браке отца истица ответа не получала.

В судебном заседании истица продублировала доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика банка, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в их отсутствие и не возражает против включения в состав наследственного имущества Беловой Н.Л. денежных вкладов.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей <.....> исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Стредининой Г.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Белов Г.Ф., умерший <.....>, являлся супругом матери истицы – Беловой Н.Л., умершей <.....>.

После смерти Белова Г.Ф., умершего <.....>, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №........, №........, находящихся в ОКВКУ №........, поскольку при жизни Белов Г.Ф. был вкладчиком банка и имел денежные вклады, открытые на его имя. В качестве вкладчика банка указан Белов Г.Ф..

Супруга Белова Г.Ф. - Белова Н.Л. после смерти своего супруг приняла наследство, но не оформила свои наследственные права, что подтверждается в судебном заседании материалами дела, а также показаниями свидетелей <.....>., не являющихся родственниками истицы, показаниям которых у суда нет оснований не доверять.

Таким образом, судом установлено, что Белова Н.Л. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её супруга Белова Г.Ф., умершего <.....>

В настоящее время оформление наследственных прав Белова Г.Ф. иным способом, кроме судебного решения, невозможно, так как Белов Г.Ф. умер <.....>

Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. Судом установлено, что истица приходится покойной Беловой Н.Л. дочерью, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении.

В судебном заседании установлено, что при регистрации рождения в органах записи актов гражданского состояния была допущена техническая ошибка работником ЗАГС и вместо «Г.», записано неверно имя «Г.». Однако суд считает, что истцом суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что покойному Белову Г.Ф. принадлежали денежные вклады на счетах №........, №........, находящихся в банке

Суд на основании ст.1112 ГК РФ, считает необходимым включить вышеуказанные денежные вклады в состав наследственного имущества, принадлежащие умершей Беловой Н.Л., находящиеся в банке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стредининой Г.Г. удовлетворить в полном объеме.

Включить <.....> долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №........, №........ находящиеся в ОКВКУ №........ банке в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Беловой Н.Л., умершей <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Коноплева С.А.