Дело № 2-466/2011

Поступило в суд:

«21» июня 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 06 июля 2011 года

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В., при секретаре Лысак Т.Н.,

с участием истца – Обмановой Н.С., ответчика Шевцова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обмановой Н.С. к Шевцову М.В. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Обманова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Шевцову М.В. о взыскании убытков в порядке регресса в сумме <.....> руб. и государственной пошлины в размере <.....>.

Свои требования истец мотивирует тем, что в период с <.....> по <.....> Обманова Н.С. как поручитель оплатила <.....> руб. за ответчика Шевцова М.В., кредитному потребительскому кооперативу «Дружба» по договору поручительства от <.....>. Данный факт подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства, согласно которому с истицы удержана на основании судебного приказа №........ от <.....>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Промышленновского района, задолженность в пользу КПКГ «Дружба» в сумме <.....> руб., справкой КПКГ «Дружба» об отсутствии задолженности.

В связи с изложенным истица Обманова Н.С. обратилась в суд и на основании п. 1 ст. 365 ГК РФ просит взыскать с ответчика Шевцова М.В. в её пользу <.....> руб. убытков, а также <.....> руб. уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Шевцов М.В. исковые требования признал полностью, о чём представил письменное заявление, приобщённое к материалам дела.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик Шевцов М.В. в кредитном потребительском кооперативе «Дружба» по договору займа №........ от <.....> взял деньги в сумме <.....> рублей на 24 месяца под 48% годовых (л.д. 4, 5). Истица Обманова Н.С. выступила по указанному договору займа поручителем на основании договора поручительства от <.....> (л.д. 6, 7). На основании судебного приказа №........ от <.....>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области, задолженность за ответчика Шевцова М.В. в пользу КПКГ «Дружба» в сумме <.....> руб. взыскана с истицы полностью (л.д. 8- 10).

Согласно ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Суд полагает, что исследованными непосредственно в ходе судебного заседания доказательствами, истцом доказано, что ответчиком в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств по договору займа была образована задолженность, сумма которой удержана с истца и в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме <.....> также обоснованно заявлена к взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. В остальной части – в сумме <.....>. государственная пошлина переплачена истцом и подлежит возврату из бюджета на основании письменного заявления истца, что разъяснено истцу в судебном заседании. Однако заявление о возврате переплаты по госпошлине в сумме <.....>. истец подавать отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Обмановой Н.С. к Шевцову М.В. о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Шевцова М.В. в пользу Обмановой Н.С. <.....>. убытков в порядке регресса и <.....>. судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, а всего <.....>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Бондарева