Дело № 2-298/2011

Поступило в суд

«12» апреля 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Лысак Т.Н.,

с участием истца Сизиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизиковой Е.И. к Картунову Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Сизикова Е.И. обратилась в суд с иском к Картунову Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что она в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным Государственным нотариусом Промышленновской Государственной нотариальной конторы <.....>, запись в реестре за №........, являлась собственником однокомнатной квартиры общей площадью 32,9 кв. м., находившейся по адресу: <.....>.

С <.....> истица стала проживать в гражданском браке с гражданином Картуновым Г.П. , <.....> года рождения, с этого времени прописала его у себя по вышеуказанному адресу.

В 1996 году Картунов Г.П. был осуждён за кражу Промышленновским районным судом к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, вернулся из мест лишения свободы в феврале 2001 года.

<.....> истица вновь зарегистрировала ответчика по своему месту жительства: <.....>, поскольку продолжала жить с ним в гражданском браке. В феврале-марте 2002 года Картунов ГЛ. уехал из дома в неизвестном направлении и до сих пор место жительство его истице неизвестно. Никаких отношений истица с ним с тех пор не поддерживает.

Ответчик с регистрационного учёта не снялся и до сих пор зарегистрирован по этому адресу. Однако этот дом по <.....>, <.....>, в 2010 году был снесён как ветхое жильё по решению Администрации Промышленновского района. Взамен снесённого ветхого жилья истице была предоставлена квартира в новом доме по <.....> <.....>. (Копия договора социального найма жилого помещения №........ от <.....> прилагается). Истица сдала документы на приватизацию этой квартиры в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района. Но ей было указано, что по её прежнему месту жительства значится Картунов Г.П., поэтому он будет вписан в договор приватизации новой квартиры. Ответчица не согласна с этим, так как членом её семьи Картунов Г.П. не является, никаких договорных отношений между ними нет, поэтому права на проживание и регистрацию в её новой квартире он не имеет.

В соответствии с Административным Регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом от <.....> №........, и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <.....> №........, без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в отделении УФМС по Кемеровской области в Промышленновском районе невозможно.

Картунов Г.П. был обязан при выезде на новое место жительство сняться с учета в 2002 году и зарегистрироваться по месту своего жительства. Однако до сих пор этого не сделал.

Регистрация ответчика в принадлежавшем истице на праве собственности жилом помещении и внесение его как имеющего прописку по её прежнему месту жительства в договор приватизации её новой квартиры, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд, чтобы в судебном порядке признать Картунова Г.П. утратившим право пользования квартирой, принадлежавшей ей на праве собственности, и в настоящее время не существующей, которая была расположена по адресу: по <.....>, <.....> и снять его с регистрационного учета по этому адресу.

Определением суда от <.....> производство по делу приостановлено в связи с направлением судебного поручения о допросе ответчика. <.....> производство по делу возобновлено.

В судебном заседании Сизикова Е.И. исковые требования поддержала в полном объёме и просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Картунов Г.П., отбывающий лишение свободы в <.....>, своего представителя в судебное заседание не направил, допрошенный на основании ст. 62 ГПК РФ по судебному поручению Тайгинским городским судом <.....> <.....> пояснил суду, что исковые требования Сизиковой Е.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта признаёт в полном объёме, добавив, что по адресу <.....> он не проживал с ноября 2001 года, так как выехал в <.....> и с февраля 2002 года проживал по адресу: <.....>. По иску больше ничего пояснить не желает, так как он со всем согласен. Также ответчик согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в Промышленновском районе в судебное заседание представителя не направил, извещён о дате и времени судебного заседания надлежащем образом, неявки представителя не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования Сизиковой Е.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, Статья содержит перечень оснований, из которых возникают жилищные права и обязанности: из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основания, допускаемым законом; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Регистрация по месту жительства в соответствии с требованиями ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, осуществляется с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечёт за собой возникновение жилищных прав.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства», и п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта» выселение гражданина (в том числе добровольное) из занимаемого жилого помещения является основанием к снятию его с регистрационного учёта, которое производится органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истице принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира общей площадью 32,9 кв.м., расположенная по адресу: <.....> <.....>. <.....>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы <.....>, зарегистрированным в реестре №........ (л.д. 6). С февраля 2001 года в указанной квартире Сизиковой Е.И. по адресу <.....> прописан ответчик Картунов Г.П. , <.....> года рождения, что подтверждается адресной справкой от <.....>, выданной отделением УФМС России по Кемеровской области в Промышленновском районе (л.д. 17).

В ноябре 2001 года ответчик Картунов Г.П. добровольно выехал из указанной квартиры истицы и с февраля 2002 года постоянно проживал в городе Томске (л.д. 31-37). При этом ответчик не снялся с регистрационного учёта в квартире истицы по <.....> и значится там зарегистрированным по настоящее время, хотя дом по <.....>. <.....> снесён как ветхое жильё.

По решению Администрации Промышленновского района и взамен данного жилья истице предоставлена квартира в доме по <.....> <.....>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №........ от <.....> (л.д. 7). Для того, чтобы истице одной участвовать в приватизации новой квартиры, ей необходимо признать Картунова Г.П. утратившим право пользования жилым помещение, которое было расположено по адресу <.....> и снять его с регистрационного учета, поскольку он не проживает в указанной квартире с февраля 2002 года, членом семьи истицы не является, никаких договорных отношений между истицей и Картуновым Г.П. не имеется, поэтому права на проживание и регистрацию в новой квартире истицы он не имеет.

Поскольку членом семьи истицы ответчик не являлся и не является, наличия каких-либо договорных отношений по использованию квартиры истицы ответчиком в судебном заседании не установлено, ответчик в 2002 году добровольно выехал из квартиры истицы на постоянное место жительства в <.....> и права на пользование указанным жилым помещением истицы не имеет, суд полагает, что наличие регистрации ответчика в принадлежавшей истице квартире по <.....> <.....> нарушает права истицы как собственника, что требует судебной защиты.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела доказано, что ответчик с февраля 2002 года утратил право пользования жилым помещением, которое было расположено по адресу: <.....>, поскольку добровольно выехал из него, и подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу, в связи с чем судом принимается признание иска ответчиком.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сизиковой Е.И. к Картунову Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать Картунова Г.П. , <.....> года рождения, уроженца <.....>, утратившим право пользования жилым помещением, которое было расположено по адресу: <.....>, <.....>, Россия и снять Картунова Г.П. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л. В. Бондарева