Решение о включении в состав наследственного имущества



Дело № 2-527/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Промышленная                                                                         01 августа 2011 года

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Масловой Е.А., при секретаре Земсковой Т.А., с участием истца Голштейн, представителя ответчика Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голштейн к ЗАО «Ударник полей», КУМИ Промышленновского района о включении в состав наследственного имущества,

                                                   

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о включении земельной доли, площадью13 га сельскохозяйственного назначения (пашни), находящейся по адресу: <.....> в состав наследственного имущества Г., умершего <.....>ссии посандро,.

В своем исковом заявлении указывает, что <.....> решением общего собрания коллектива АО «Ударник полей» его матери был выделен земельный надел в пределах установленного среднего пая <.....> га.

В дальнейшем распоряжением <.....> от <.....> размер земельного пая был определен в размере <.....> га.

<.....> его мать умерла.

<.....> он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства было отказано по той причине, что в распоряжении администрации о передаче земли в собственность запись о том, что указанная земельная доля предоставлялась Г. отсутствует.

После смерти матери данным паем пользуется и распоряжается истец.

Просит суд включить земельную долю, площадью <.....> га сельхозугодий, находящейся по адресу: <.....>» в состав наследственного имущества Г., умершей <.....>.

       Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

            Представитель соответчика КУМИ по Промышленновскому району в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть его отсутствие и не возражает в удовлетворении заявленных требований.

            Представитель ответчика ЗАО «Ударник полей» Ш. не возражала против удовлетворения требований.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К., М. аналогично друг другу пояснили, что знали Г. Она умерла в 1996 году, она работала в колхозе и ей выделялся земельный пай, но она им не могла пользоваться в силу возраста, пользовался ее сын Голштейн

            Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебное заседание истец представил: постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <.....>; свидетельство о смерти Г.; копию распоряжения Администрации Промышленновского района от <.....> №........-Р «О передаче земли в собственность ЗАО «Ударник полей»; выписку из решения общего собрания коолектива АО «Ударник полей» от <.....>; копию свидетельства о рождении; копию свидетельства о смерти Г., копию свидетельства о перемене имени, справку Администрации Тарабаринского сельского поселения о том, что на момент смерти Г. была прописана в <.....> и с ним проживали ее сын – Б., сноха – Л.

         Поскольку все права Г. прекратились ее смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

         Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию.

         Судом установлено, что земельный участок по указанному адресу принадлежал наследодателю Г. на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление Голштейн о включении в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить земельную долю, площадью <.....> га сельхозугодий, находящуюся по адресу: <.....>, <.....> в состав наследственного имущества Г., умершей <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья                                                                 Е.А. Маслова.