Дело № 2- 495/2011

р.п. Промышленная 08 августа 2011 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Мазиной Н.А., с участием истца Лапиковой Л.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиковой Л.Г. к Биктоирову Д.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Лапикова Л.Г. обратилась в суд с иском к Биктоирову Д.В. о взыскании суммы долга в размере <.....>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....> и расходов по оплате юридических услуг в сумме <.....>

Свои требования мотивирует следующим, <.....> ответчик заключил кредитный договор №........ <.....> на сумму <.....>.

По просьбе ответчика Лапикова Л.Г. выступила поручителем в целях обеспечения своевременного возврата суммы займа, заключив <.....> договор поручительства №........ <.....>

Заемщик не выполнил свою обязанность в установленные кредитным договором сроки уплачивать сумму основного долга и проценты, за пользование заёмными денежными средствами, в связи с чем ОАО <.....> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору с Биктоирова Д.В. и его поручителя.

<.....> Ленинск-Кузнецким городским судом было вынесено решение взыскать солидарно с Биктоирова Д.В. и Лапиковой Л.Г. в пользу ОАО <.....> сумму кредитной задолженности по кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....>.

На основании вступившего в законную силу решения Ленинск - Кузнецкого городского суда, в отношении Лапиковой Л.Г., как должника выдан исполнительный лист, который был передан на исполнение в ОСП по Промышленновскому УФССП по Кемеровской области.

Согласно справки №........ от <.....>, <.....> по исполнительному листу №........ от <.....> с Лапиковой Л.Г. была взыскана сумма <.....>, справки №........ от <.....>, <.....> по исполнительному листу №........г. от <.....> с Лапиковой Л.Г. была взыскана сумма <.....> в счёт погашения задолженности перед ОАО <.....>, оставшаяся сумма была оплачена истцом добровольно, что подтверждает приходный кассовый ордер №........ от <.....>

Согласно справки, выданной ОАО <.....>, задолженность по кредитному договору №........ от <.....> погашена полностью, претензий нет.

Ответчик в добровольном порядке отказывается выплатить Лапиковой Л.Г. сумму в размере <.....>, которую она внесла в счёт погашения задолженности за Биктоирова Д.В. перед ОАО <.....>. Подтверждением чего является постановление об окончании исполнительного производства от <.....>

В судебном заседании истица Лапикова Л.Г. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Биктоиров Д.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка о времени и месте судебного заседания была направлена по адресу, указанному в заявлении, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле конверт и уведомление. Согласно отметке на указанном конверте, он был возвращен в суд с истечением срока хранения. В соответствии со статьей 117 части 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Биктоирова Д.В., так как он, зная о дате рассмотрения дела, в суд не явился и не просил об отложении дела.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст. 808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, кредитный договор, как предусмотрено ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между Биктоировым Д.В. и <.....> банком <.....>. Кредитный договор №........ заключен в письменной форме <.....>. Биктоирову Д.В. передано <.....>, им же предусмотрено получение кредитором <.....> за пользование кредитом.

Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренную договором.

Заемщик Биктоиров Д.В. знал о своей обязанности по кредитному договору №........ от <.....> вернуть деньги в срок до <.....> в сумме <.....> <.....>, однако не исполнил ее.

Кроме того, при заключении кредитного договора с Биктоирова Д.В., в обеспечении своевременного и полного исполнения его обязательств по возврату денежных средств, между акционерным коммерческим <.....> банком и Лапиковой Л.Г. <.....> был заключен договор поручительства №.........

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Представленный договор поручительства №........ от <.....> соответствует предъявляемым требованиям закона. Он заключен в письменной форме. В соответствии с его условиями (п.1.1.) поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Биктоировым Д.В. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору №........ от <.....>. В соответствии с п.1.2. вышеуказанного договора поручительства поручитель Лапикова Л.Г. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителей. В соответствии с требованиями данной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По кредитному договору №........ от <.....> расчет был произведен полностью, что подтверждается справкой №........ от <.....><.....>.

Согласно справки №........ от <.....>, <.....> по исполнительному листу №........ от <.....> с Лапиковой Л.Г. была взыскана сумма <.....>, справки №........ от <.....>, <.....> по исполнительному листу №........г. от <.....> с Лапиковой Л.Г. была взыскана сумма <.....> в счёт погашения задолженности перед ОАО <.....>, оставшаяся сумма была оплачена истцом добровольно, что подтверждает приходный кассовый ордер №........ от <.....>

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В пользу Лапиковой Л.Г. подлежит взысканию сумма, уплаченная ею кредитору должника. В эту сумму включается сумма основного долга, а также выплаченные поручителем вместо должника суммы неустойки или процентов за неисполнение должником денежного обязательства, а также убытков. Указанное требование в силу ст. 366 ГК РФ считается регрессным.

Таким образом, подлежит взысканию с Биктоирова Д.В. сумма, уплаченная Лапиковой Л.Г. кредитору должника.

Удовлетворяя требования Лапиковой Л.Г., суд полагает необходимым удовлетворить ее требования о взыскании с Биктоирова Д.В. суммы государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требования и расходы по оплате юридических услуг в сумме <.....>.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, как указано в ст. 88 ГПК РФ и государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лапиковой Л.Г. к Биктоирова Д.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Биктоирова Д.В. в пользу Лапиковой Л.Г. сумму долга в размере <.....>.

Взыскать с Биктоирова Д.В. в пользу Лапиковой Л.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> и расходы по оплате юридических услуг в сумме <.....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коноплева С.А.