Дело № 2-414/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Промышленная 25 июля 2011 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Мазиной Н.А., с участием представителя истца <.....>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС России по Кемеровской области к Шовхалову В.Н., Картакову С.М., Исаевой Р.У. о взыскании долга по договору о предоставлении долговременной беспроцентной ссуды на строительство или покупку жилья

У С Т А Н О В И Л:

УФМС России по Кемеровской области просит суд взыскать солидарно денежные средства с Шовхалова В.Н., Картакова С.М., Исаевой Р.У. в сумме <.....> Свои требования мотивирует следующим.

<.....> по договору №........ о предоставлении долговременной беспроцентной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья для семьи вынужденного переселенца, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <.....> №........, вынужденному переселенцу Шовхалову В.Н. была предоставлена ссуда в размере <.....> – покупка жилья.

<.....> нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы <.....> был удостоверен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, заключенный между Г.В.М. и Шовхаловым В.Н..

В соответствии с пунктом 2.6 договора ссуды заемщик обеспечивает исполнение своих обязательств поручительством Картакова С.М. от <.....> №........, а также поручительством Исаевой Р.У. от <.....> №.........

Согласно пункту 11 договора поручители несут солидарную с заемщиком ответственность при несвоевременном погашении ссуды или ее части.

Договором на ссудозаемщика Шовхалова В.Н. возложены обязательства по погашению ссуды ежеквартально не позднее <.....>, в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно договору ссудозаемщик Шовхалов В.Н. был обязан произвести окончательное погашение ссуды до <.....>, последний платеж был произведен заемщиком <.....>.

Фактически ссуда выплачена в сумме <.....>. Задолженность по графику выплат на <.....> составляет <.....> <.....>. По мнению ссудодателя, Шовхалов В.Н. не выполняет обязательство, предусмотренное пунктом 2.2 договора.

На основании пункта 4.2.2 договора УФМС России по Кемеровской области имеет право досрочно взыскать остаток непогашенной ссуды при образовании просроченной задолженности свыше 6 месяцев без уважительных причин.

УФМС России по Кемеровской области приняты меры досудебного урегулирования спора. <.....> Шовхалову В.Н. была направлена претензия с приложением акта сверки и реквизитов для возврата ссуды. Однако остаток имеющейся задолженности до настоящего времени не погашен.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации и Приказом МВД России Миграционная служба по Кемеровской области преобразована в Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Представитель истца <.....>, действующая на основании доверенности от <.....> в судебном заседании исковые требования продержала в полном объёме, а также продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении, кроме того, представила Возражения об отказе Исаевой Р.У. в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности.

Ответчик Шовхалов В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Обязуется в ближайшее время исполнить свои обязательства.

Ответчик Картаков С.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, исковые требования полностью не признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Исаева Р.У., извещенная о времени и месте судебного заседания, исковые требования полностью не признала, просила применить срок исковой давности, а также рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично в силу следующих обстоятельств:

В соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Заключается договор поручительства в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст. 808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении договора №........ от <.....> о предоставлении долговременной беспроцентной ссуды на приобретение жилья между УФМС России по Кемеровской области и Шовхаловым В.Н. соблюдены. Договор о предоставлении долговременной беспроцентной ссуды на приобретение жилья №........ от <.....> заключен в письменной форме. В соответствии с договором Шовхалову В.Н. передано <.....> (п.1.1. договора) <.....>.

Таким образом, займодавец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшиеся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик Шовхалов В.Н. знал о своей обязанности по договору займа вносить платежи по частям, согласно графику.

Однако не исполнил ее, что подтверждается подписью Шовхалова В.Н. в договоре займа и копией справки-расчета займа, из которого видно, что Шовхалов не погасил сумму основного долга.

Кроме того, при заключении договора займа с Шовхалова, в обеспечение исполнения его обязательств по возврату денежных средств, между УФМС и Исаевой Р.У., Картаковым С.М. были заключены договоры поручительства, что подтверждается представленными копиями договоров поручительства, в которых имеются подписи поручителей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Судом установлено, что представленный договор поручительства соответствует предъявляемым требованиям закона. Он заключен в письменной форме. В соответствии с их условиями поручители обязуются перед Заемщиком отвечать за исполнение обязательства Заемщиком Шовхаловым В.Н. по договору займа №........ от <.....>

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителей. В соответствии с требованиями данной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Однако, согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно договору, заключенному между Миграционной службой Кемеровской области и Шовхаловым, предельный срок возврата предоставленной ему ссуды определен датой - <.....>

В договорах поручительства от <.....>, заключенных с поручителями заемщика – Картаковым С.М. и Исаевой Р.У., нет указания на срок, на который оно дано.

Установленное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

То есть, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

В период, начиная с <.....>, заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполнял, нарушал график платежей, то есть заемщиком была исполнена только часть обязательств по кредитному договору, а не все обязательство в целом.

Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату первой части кредита возникло после <.....> и прекратилось в <.....>.

Иск заявлен банком в <.....>, то есть с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ. Следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату <.....>, прекратилось.

Однако с учетом положений п. 4 ст. 367 ГК РФ его нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату после <.....>.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму <.....>, поскольку условиями договора п. 2.2 предусмотрено гашение ссуды ежеквартально не позднее 10-го числа первого месяца каждого квартала.

Между тем, суд считает несостоятельными доводы ответчика Исаевой Р.У. о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании, что <.....> был заключён договор №........ о предоставлении долговременной беспроцентной ссуды на приобретение жилья между УФМС России по Кемеровской области и Шовхаловым В.Н..

Предельный срок погашения ссуды <.....>.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В связи с тем, что срок исполнения обязательства по возврату займа - <.....>, срок исковой давности начинает течь с <.....> Следовательно, установленный ст. 196 ГК РФ, трехгодичный срок исковой давности, истекает <.....> В соответствии со штемпелем на почтовом конверте, истец обратился в суд <.....>, то есть до истечения установленного законом срока исковой давности.

Поскольку истец на основании ст. 333.36 НК РФ при обращении с иском в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает её с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований, рассчитав по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление УФМС России по Кемеровской области к Шовхалову В.Н., Картакову С.М., Исаевой Р.У. о взыскании непогашенной ссуды по договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шовхалова В.Н., Картакова С.М., Исаевой Р.У. в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области задолженность по договору от <.....> №........ о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья в размере <.....>.

Взыскать с Шовхалова В.Н. в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области задолженность по договору от <.....> №........ о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья в размере <.....>

Взыскать солидарно с Шовхалова В.Н., Картакова С.М., Исаевой Р.У. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <.....>.

Взыскать с Шовхалова В.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <.....>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, который стороны могут получить <.....>.

Судья Коноплева С.А.