дело № 2-618/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Промышленная 21 сентября 2011 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., при секретаре Тюниной В.Е., с участием заявителя Борисовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борисовой Л.В. об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л :

Борисова Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Требования заявительницы мотивированы следующим.

Она, Борисова Л.В. (добрачная фамилия <.....>), является дочерью РЕА, умершей <.....>. До момента смерти земельная доля, расположенная по адресу: <.....>, колхоз «<.....>» принадлежала ее матери на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, серия <.....> №........, регистрационная запись №........ от <.....>.

<.....> она обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> ТЛИ с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ее матери, а именно земельной доли. Однако, постановлением от <.....> нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказала, ссылаясь на то, что не подтверждается факт родственных отношений, в связи с тем, что в ее свидетельстве о ее рождении в графе «мать» записано - РЕА, а в свидетельстве о смерти - РЕА, и рекомендовала обратиться в суд с просьбой об установлении факта родственных отношений.

Просит установить факт родственных отношений, а именно, что она, Борисова Л.В. <.....> года рождения является родной дочерью умершей РЕА, умершей <.....>

В судебном заседании заявитель Борисова Л.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Дала суду показания аналогичные текста заявления.

Представитель заинтересованного лица МРИ №........ России по кемеровской области в судебное заседание не явился.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании БАИ пояснила суду следующее. Заявительницу она знает давно, точнее ее родителей, в том числе и покойную мать <.....>. Семью умершей РЕА <.....> она знает с 1985года, когда приехали жить к ним по соседству. Заявительница действительно является родной дочерью РЕА <.....>. Знает со слов заявительницы, что отчество ее матери в ее свидетельстве о рождении записано не верно.

Допрошенная в качестве свидетеля ШЛМ дал суду аналогичные показания. Пояснив при этом, что заявительница является его снохой. Знал ее и ее родителей с детства. Подтвердил тот факт, что умершая РЕА является матерью заявительнице.

Заслушав заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым установить факт родственных отношений между Борисова Л.В. и РЕА. В силу нижеследующего.

В соответствии с требованиями ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

То обстоятельство, что Борисова Л.В. является дочерью РЕА подтверждается показаниями свидетелей БАИ и ШЛМ, которые подтвердили, что умершая <.....> РЕА, являлась матерью заявительнице, а также представленными материалами дела. Так, в свидетельстве о рождении заявительнице отчество матери записано как <.....>, тогда как согласно копии свидетельства о смерти отчество умершей РЕА. Кроме того, исследовано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом Промышленновского нотариального округа ТЛИ, согласно которому свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, т.к. не подтверждается факт родственных отношений наследника и наследодателя, так как в свидетельстве о рождении наследницы в графе мать Указана РЕА.

Установление факта родственных отношений имеет для Борисова Л.В. юридическое значение, т.к. необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти ее матери РЕА умершей <.....>, получения свидетельства о праве на наследство.

Суд считает факт родственных отношений между Борисова Л.В. и РЕА, умершей <.....> установленным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Борисова Л.В. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Борисова Л.В. и РЕА, а именно, что Борисова Л.В. <.....> рождения уроженка <.....>, <.....> является дочерью РЕА, умершей <.....> году.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья С.В.Сурнина