Дело № 2-661/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Промышленная 06 октября 2011 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., при секретаре Тюниной Т.Е., с участием представителя Пенсионного Фонда РФ, рассмотрев гражданское дело по иску Фролова к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <.....> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Фролова обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ПФР в <.....> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Свои требования мотивировала следующим.

<.....> умер ее сын ФИВ, <.....> г.р. На момент смерти ее сын, проживал по адресу: <.....>1, пгт. Промышленная, <.....>. За него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. <.....> Фролова обратилась в Пенсионный фонд <.....> за выплатой накопительной части пенсии, но ей было отказано, так как она пропустила шестимесячный срок, установленный Федеральным законом от <.....> №........ - ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» для обращения за выплатой накопительной части пенсии. Шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительной причине, так как она сама об этом ничего не знала, пенсионный фонд не уведомил ее о наличии накопительной части умершего сына.

Просит восстановить ей Фролова пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИВ, умершего <.....>.

В судебном заседание истица Фролова не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Управления ПФР в <.....> не возражала против восстановления срока. Пояснила суду, что действительно ФИВ имеет на своем лицевом счете в его накопительной части денежные средства. Однако, они не могут быть выданы Фролова, т.к. она на 3 дня пропустила шестимесячный срок обращения. К ним Фролова действительно обращалась с заявлением, но уже после пропуска срока. Ей было устно отказано в приеме заявления и разъяснено о необходимости в судебном порядке восстановить пропущенный срок. До этого они письменно не разъясняли Фролова право на получение данных денежных средств.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Фролова законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п.6 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.е. правопреемникам. Кроме того, ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» также предусмотрено, что выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В судебном заседании было установлено, что умерший ФИВ являлся застрахованным лицом, имел специальную часть индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде РФ, куда на день его смерти осуществлялось отчисление средств пенсионных накоплений и умер <.....>, что не оспаривается представителем ответчика и подтверждается копией свидетельства о смерти застрахованного лица. Кроме того, судом установлено, что истица Фролова является правопреемником умершего застрахованного лица, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Статьей ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусмотрено, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок для обращения.

В судебном заседании было установлено, что Фролова, которая является правопреемником ФИВ, пропустила шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд РФ по уважительной причине, т.к. не знала, что может получить накопления со специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, т.е. своего сына, а Пенсионный фонд не сообщил ей об этом, не исполнил обязанность, возложенную на него законодательством. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком. Обязанность известить правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, возложена на Пенсионный фонд Правилами выплаты Пенсионным Фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №........ от <.....>.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Фролова и восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фролова о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить полностью.

Восстановить пропущенный Фролова срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений со специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица - ФИВ, умершего <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья С.В. Сурнина