Дело №2-608/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Промышленная 14 октября 2011 года

Судья Промышленновского районного суда

Кемеровской области Семенова Л.А.

при секретаре Кратько Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Гамарц А.В. к Чистякову Р.И. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга

УСТАНОВИЛ:

Гамарц А.В. обратился в суд с иском к Чистякову Р.И. о взыскании с него в порядке регресса суммы долга в размере <.....> рублей <.....> копеек, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <.....>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <.....> ответчик заключил с Кредитным потребительским кооперативом граждан “<.....> договор займа, по которому ему была предоставлена сумма займа в размере <.....> рублей на <.....> месяцев под <.....> годовых. По просьбе ответчика он выступил поручителем в целях обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа. Ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа и с него как с поручителя на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Промышленновского района было удержано из заработной платы в сумме <.....>. Кроме того, им по вышеуказанному договору займа за ответчика в КПКГ “<.....>” были внесены следующие суммы: <.....> <.....> рублей <.....> копеек, <.....> <.....> рублей. В добровольном порядке ответчик отказывается выплачивать погашенный им долг по договору займа. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <.....> рублей <.....> копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <.....>.

Ответчик Чистяков Р.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и согласен оплатить взыскиваемую сумму.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа, как предусмотрено ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении договора займа между Чистяковым Р.И. и Кредитным потребительским кооперативом граждан “<.....> соблюдены. Договор займа №........ заключен в письменной форме <.....>. В соответствии с договором Чистякову Р.И. передано <.....> рублей под <.....> годовых на срок <.....> месяцев.

Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором.

Судом установлено, что заемщик Чистяков Р.И. знал о своей обязанности по договору займа №........ от <.....> вернуть деньги в срок до <.....> в сумме <.....> рублей и <.....> годовых, однако не исполнил ее.

Кроме того, при заключении договора с Чистяковым Р.И., в обеспечение своевременного и полного исполнения его обязательств по возврату денежных средств, между Кредитным потребительским кооперативом граждан “<.....>” и Гамарц А.В. <.....> был заключен договор поручительства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Судом установлено, что представленный договор поручительства от <.....> соответствует предъявляемым требованиям закона. Он заключен в письменной форме. В соответствии с его условиями ( п.1.1.) поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение Чистяковым Р.И. всех обязательств по договору займа №........ от <.....>. В соответствии с п.1.2. вышеуказанного договора поручительства поручитель Гамарц А.В. ознакомлен со всеми условиями договора займа и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность поручителей. В соответствии с требованиями данной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По договору займа №........ от <.....> расчет был произведен полностью, что подтверждается справкой №........ от <.....>, выданной Кредитным потребительским кооперативом граждан “<.....>”.

В соответствии с ч.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, в пользу Гамарц А.В. подлежит взысканию сумма, уплаченная им кредитору должника. Указанное требование в силу ст.366 Гражданского кодекса Российской Федерации считается регрессным.

За должника Чистякова Р.И. поручителем Гамарц А.В. было выплачено <.....> рублей <.....> копеек, из которых <.....> рублей <.....> копеек было удержано из его заработной платы, <.....> рублей <.....> копеек и <.....> рублей им было внесено в кассу КПКГ <.....>” наличными деньгами.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, справкой №........ от <.....>, выданной <.....> о том, что на основании судебного приказа №........ от <.....>, из заработной платы Гамарц А.В. произведены удержания в сумме <.....> рублей <.....> копеек, квитанцией КПКГ “<.....>” к приходному кассовому ордеру №........ от <.....> на сумму <.....> рублей <.....> копеек, квитанцией КПКГ “<.....>” к приходному кассовому ордеру №........ от <.....> на сумму <.....> рублей, справкой №........ от <.....>, выданной КПКГ “<.....>”, информацией Отдела судебных приставов по <.....> от <.....> №........ о полном погашении долга.

В связи с этим суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму долга в размере <.....>

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гамарц А.В. к Чистякову Р.И. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга - удовлетворить.

Взыскать с Чистякова Р.И. в пользу Гамарц А.В. сумму долга в размере <.....>, оплату государственной пошлины в размере <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Л.А.Семенова