О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Промышленная 13 октября 2011 года

Судья Промышленновского районного суда

Кемеровской области Семенова Л.А.

с участием прокурора Гончаровой С.Ю.

при секретаре Кратько Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Миллер Л.А. к Муниципальному учреждению Управления образования администрации Промышленновского муниципального района о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться и вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Миллер Л.А. обратилась в суд с иском о восстановлении ее на работе в должности <.....> Муниципальным дошкольным образовательным учреждением “Журавлевский детский сад”, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться и вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В судебном заседании Миллер Л.А., отказалась от заявленных исковых требований в связи с тем, что приказом №........ от <.....> Управления образования Администрации Промышленновского муниципального района приказ №........ от <.....> “О наложении взыскания” в отношении неё отменен, также приказом №........-л от <.....> Управления образования Администрации Промышленновского муниципального района она восстановлена на работе в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение “Журавлевский детский сад” в должности <.....> и просила приложить к материалам дела письменное заявление о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика - Муниципального учреждения Управления образования администрации Промышленновского муниципального района Кузнецова Е.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу

Прокурор Гончарова С.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказам от иска, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов

Суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований Миллер Л.А., так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов в силу следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании приказом №........ от <.....> Управления образования Администрации Промышленновского муниципального района приказ №........ от <.....> “О наложении взыскания” в отношении Миллер Л.А. отменен. Также приказом №........-л от <.....> Управления образования Администрации Промышленновского муниципального района Миллер Л.А. восстановлена на работе в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение “Журавлевский детский сад” в должности <.....>.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Миллер Л.А. к Муниципальному учреждению Управления образования администрации Промышленновского муниципального района о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться и вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Л.А.Семенова