Дело № 2–738/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Промышленная 09 ноября 2011 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., при секретаре Кратько Н.С., с участием представителя истицы Марковой Т.Б.-Фриз В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Т.Б., к Администрации о признании права собственности на жилое помещение-квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова Т.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации о признании права собственности на жилое помещение-квартиру в порядке приватизации.

В судебное заседании истица Маркова Т.Б. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие не возражает против заключения мирового соглашения.

Представитель истца Фриз В.В., действующий по доверенности со всеми полномочиями заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которому

- ответчик дает согласие на приватизацию истцом жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <.....>, и в срок до <.....> заключает с истцом Марковой Т.Б., договор на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <.....>, <.....>, а истец в свою очередь

- отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания государственной пошлины в сумме <.....> руб. и оплаты услуг представителя в сумме <.....> руб.

В случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения в срок до <.....> истец вправе обратиться в Промышленновский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Представитель ответчика Ващенко Е.А., действующая на основании доверенности со всеми полномочиями, в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на заключение мирового соглашения на условиях, изложенных в его письменном варианте, подписанным ею.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Марковой Т.Б. и представителем ответчика Администрации Ващенко Е.А., по условиям которого

- ответчик Администрация дает согласие на приватизацию истцом Марковой Т.Б. жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <.....>, <.....>, и в срок до <.....> заключает с истцом Марковой Т.Б., договор на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <.....>, а истец Маркова Т.Б. в свою очередь

- отказывается от исковых требований к ответчику Администрации в части взыскания государственной пошлины в сумме <.....> руб. и оплаты услуг представителя в сумме <.....> руб.

Принять отказ от иска Марковой Т.Б. к Администрации в части взыскания судебных издержек.

Производство по гражданскому делу по иску Марковой Т.Б. к Администрации о признании права собственности на жилое помещение-квартиру в порядке приватизации - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.В. Сурнина