Дело № 2-767/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 01 декабря 2011 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием истца Гитлейн В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гитлейн В. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района о включении в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Гитлейн В.А. обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Промышленновского района о включении жилого дома, общей площадью 23,8 кв.м., жилой площадью 13 кв.м., расположенного по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества Гитлейн М. П., умершей <.....>. ссии посандро,

В исковом заявлении указывает, что <.....> обратился к нотариусу Промышленновского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о выдаче ему Свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти матери Гитлейн М. П., умершей <.....>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано ввиду того, что жилой дом был приобретен наследодателем по договору купли-продажи от <.....> и не был зарегистрирован в БТИ, следовательно, право собственности у наследодателя на указанный дом не наступило.

В настоящее время истцу необходимо включить жилой дом в состав наследственного имущества для получения Свидетельства о праве на наследство.

Просит суд включить жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., жилой площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества Гитлейн М. П., умершей <.....>.

Истец Гитлейн В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ Администрации Промышленновского района Хрипливец Н.Е. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Гитлейн В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебное заседание Гитлейн В.А. представил: постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от <.....>; копию свидетельства о смерти Гитлейн М.П.; технический паспорт на жилой дом; кадастровый паспорт земельного участка, на котором расположен жилой дом.

Поскольку все права Гитлейн М.П. прекратились ее смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию.

Судом установлено, что <.....> Гитлейн М.П. приобрела по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <.....>. Право собственности в БТИ п. Промышленная не зарегистрировано. Таким образом, жилой дом по указанному адресу принадлежал наследодателю Гитлейн М.П. на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гитлейн В. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района о включении в состав наследственного имущества – удовлетворить полностью.

Включить жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., жилой площадью <.....> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <.....> кв.м., по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества Гитлейн М. П., умершей <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья К.А. Костеренко