Дело № 2-760/2011

Поступило в суд: «10».11.2011г.

Мотивированное решение изготовлено:

«30» ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Лысак Т.Н.,

с участием истца – Кравцовой А.М.,

ответчика – Юдаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой А. М. к Юдаковой Т. В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кравцова А.М. обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Юдаковой Т.В. о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать в свою пользу с ответчицы в погашение долга по договору займа денежную сумму в размере <.....> руб., проценты по договору за период с <.....> по <.....> (10% в месяц) в размере <.....> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) за период с <.....> по <.....> в размере <.....>., затраты на юридическую помощь по составлению искового заявления в размере <.....> руб., возврат госпошлины в размере <.....> <.....>. Требования основаны на расписке от <.....>, написанной в простой письменной форме, о получении ответчицей в долг у истицы денег в сумме <.....> руб. под 10% в месяц сроком на 1 месяц.

Свои требования истица мотивировала тем, что по договору займа от <.....> ответчица обязалась и течение одного месяца, т.е. в срок до <.....> возвратить истице <.....> руб. с процентами 10 % в месяц. Сроки исполнения долгового обязательства истекли. Ответчик отказывается в добровольном порядке исполнять обязательство по договору займа. На момент обращения в суд ответчик не приступил к исполнению долговых обязательств. Как следует из договора займа, ответчик взял деньги под 10 % в месяц, обязался возвратить деньги в течение 1 месяца, т.е. до <.....>. Не выполнил обязательства по возврату займа. Истица считает, что ответчик должен возвратить истице проценты на сумму займа в размере <.....> руб.:

<.....> руб. (сумма займа) х 10% (проценты в месяц по договору займа) за 3 месяца (период просрочки с <.....> по <.....> <.....> руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу (п. 1 ст. 811 ГКРФ).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения иди сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетом ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска иди на день, вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Договором займа не предусмотрены проценты за просрочку обязательства. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, то есть неустойкой.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

С <.....> процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8,25% годовых (Указание Банка России от 29 апреля 2011 года № 2618-У).

На момент обращения в суд проценты на пользование чужими денежными средствами составили <.....>.:

<.....> руб. (сумма долга) х 8, 25% (ставка рефинансирования в год) : 360 дней х 60 дней (период просрочки за период с <.....> по <.....> = <.....><.....> руб.

Цена иска составляет <.....><.....><.....>

<.....> <.....> руб. + <.....> руб. + <.....>. = <.....>.

Таким образом, Кравцова А.М. просит взыскать с Юдаковой Т.В. долг по договору займа в сумме <.....> рублей, проценты по договору займа в сумме <.....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) в сумме <.....> рублей, судебные расходы в виде затрат на юридическую помощь по составлению искового заявления в сумме <.....> рублей и государственной пошлины в сумме <.....> рублей, а всего <.....>.

По вине ответчика для восстановления своего нарушенного права истцу пришлось обратиться за юридической помощью по составлению искового заявления, оплатить по квитанции <.....> руб. на основании ст. 15 ГК РФ истица полагает, что указанная сумма в размере <.....> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с изложенным истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, в подтверждение заключения договора займа представила в дело подлинные расписки ответчицы от <.....> на сумму <.....> руб. под 10% в месяц и от <.....> на сумму <.....> руб. под 10% в месяц, при этом пояснила, что есть и другие расписки, в 2009 году ответчица взяла без расписки у неё в долг <.....> руб. под 10% в месяц, оплачивала проценты по <.....> руб. в месяц, на <.....> долг по процентам составил <.....> руб., за 2011 год ответчица оплатила ей <.....> руб., больше ничего не отдавала, <.....> ответчица у неё деньги в сумме <.....> руб. не брала, а написала только расписку на эту сумму. Сумма в <.....> руб. в расписке определена ею на <.....> с учётом основного долга по займу 2009 года в сумме <.....> руб. и процентов по договору за период с января 2011г. по август 2011г. включительно (за 8 месяцев), поэтому она взяла с ответчицы расписку на общую сумму <.....> руб., но эти деньги ответчица не брала, ответчица была должна ей эту сумму. У неё есть и другие расписки, которые писала ответчица, но она их не предъявляет, так как требований по этим распискам не заявляет.

Ответчик Юдакова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, в размере <.....> руб. основного долга по договору займа и <.....> руб. процентов, о чём представила письменное заявление, пояснила также, что она не брала у истицы <.....> рублей <.....>, о чём ею написана расписка, а брала только <.....> руб. в 2009 году, под 10% в месяц, оплачивала проценты ежемесячно, только в конце 2010 года у неё образовался долг по процентам в сумме <.....> руб. Долг <.....> руб. займа она истице не возвращала. За 2011 год она оплатила истице <.....> руб. процентов по договору с суммы займа в <.....> руб. Она согласна оплатить истице долг <.....> руб. и проценты по договору займа с этой суммы по 10% в месяц в сумме <.....> руб. остатка долга по процентам за период с января по октябрь 2011 года.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, обозрев приобщённые к делу подлинники расписок, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что в 2009 году между истцом и ответчиком заключён договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчице деньги в сумме <.....> руб. в долг под 10% в месяц. Ответчица получила деньги в указанной сумме <.....> руб. и оплачивала истице проценты по договору за пользование суммой займа в размере, обусловленном договором. Указанные обстоятельства подтверждаются подлинными расписками, представленными в дело, и объяснениями обеих сторон – истца и ответчика, подтвердивших в судебном заседании фактическое заключение в 2009 году договора займа на сумму <.....> руб. под 10% в месяц и передачу указанных денег ответчице.

Однако в 2011 году проценты по договору займа оплачивались ответчицей не регулярно, за период с января по октябрь 2011 года сумма процентов по договору займа составила <.....> руб. (<.....> руб. (сумма займа) х 10% (процент по договору в месяц) х 10 месяцев (период с <.....> по <.....>.

Ответчицей в 2011 году оплачено истице <.....> руб. процентов по указанному договору займа, сумма основного долга <.....> руб. по договору займа ответчицей истице не возвращалась, что подтвердили в судебном заседании и истица и ответчица.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде долг ответчицы перед истицей по договору займа 2009 года фактически составляет <.....> руб., из которых <.....> руб. – сумма основного долга по договору займа 2009 года и <.....> руб. – остаток неуплаченных процентов по указанному договору за период с <.....> по <.....>

Поскольку в судебном заседании и истица и ответчица заявили, что по расписке от <.....> на <.....> руб. под 10% в месяц истица ответчице никаких денег не передавала, а ответчица этих денег не получала, а только написала расписку на эту сумму по требованию истицы, то есть стороны фактически признали в судебном заседании безденежность договора займа от <.....> на сумму <.....> руб., суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, п. 3 ст. 812 Гражданского кодекса РФ, признаёт договор займа между истицей и ответчицей от <.....> на сумму <.....> руб. под 10% в месяц незаключённым, в связи с чем указанный договор не может являться основанием для взыскания с ответчицы долга и процентов по указанному договору, а также иных установленных законом платежей, в том числе предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Поскольку ответчица знала о своей обязанности по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов по договору за пользование заёмными денежными средствами, о чем свидетельствуют как объяснения сторон в судебном заседании, так и подлинные расписки, представленные в дело, однако не исполнила надлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование займом по договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, и на основании ст. 807, 809, 810, 811, 812 ГК РФ взыскать с ответчицы в пользу истицы долг по договору займа 2009 года в установленном судом размере <.....> руб., а также проценты по указанному договору в сумме <.....> руб. за период пользования заёмными денежными средствами с <.....> по <.....> и с учётом частичной уплаты процентов в 2011 году в сумме <.....> руб.

Также обоснованно и подлежит удовлетворению частично требование истицы о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ, поскольку иной размер процентов договором не установлен.

Поскольку истица заявила о взыскании с ответчицы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <.....> по <.....>, суд рассматривает данное требование только за указанный истицей период.

Исходя из того, что фактическая сумма займа установлена судом в размере <.....> руб. и не оспаривается сторонами, размер процентов по ст. 395 ГК РФ исчисляется судом исходя из указанной суммы займа и составляет <.....> <.....>. <.....> (<.....> руб. (сумма займа) х 8,25% годовых (ставка рефинансирования Центробанка РФ) : 360 (число дней в году для исчисления процентов по ст. 395 ГК РФ) х 60 дней (количество дней заявленной истцом просрочки возврата займа за период с <.....> по <.....>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Кроме того, обоснованно и требование истицы о взыскании в её пользу с ответчицы судебных расходов в силу требований ст. 98 ГПК РФ, сумма которых подтверждена документально (л.д. 6-8).

При этом, сумма государственной пошлины, уплаченной истицей при обращении с иском в суд, взыскивается в её пользу с ответчицы в размере, пропорциональном удовлетворённым исковым требованиям, в сумме <.....>., а судебные издержки по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме <.....> руб. подлежат взысканию с ответчицы полностью в связи с установленной судом правомерностью обращения истицы в суд за взысканием суммы займа и процентов за пользование займом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению судом частично, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает частичное признание иска ответчицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравцовой А. М. к Юдаковой Т. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Юдаковой Т. В. в пользу Кравцовой А. М. <.....> руб. долга по договору займа, <.....> руб. процентов по договору за период с <.....> по <.....>, <.....> <.....>. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <.....> по <.....>, <.....> руб. судебных издержек по оплате юридических услуг за составление искового заявления, <.....>. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, а всего <.....>

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 30 ноября 2011 года и с которым стороны смогут ознакомиться в канцелярии суда.

Судья Л.В. Бондарева