Дело № 2-812/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Промышленная 21 ноября 2011 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., с участием представителя истца Бокова А.У., при секретаре Кратько Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова А. Е. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков А. Е. обратился в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, оставшихся после смерти его отца – Щ.Е.И. .

Свои требования истец мотивировал следующим.

<.....> Щербаков А.Е. обратился к нотариусу Промышленновского нотариального округа Т. , с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в порядке представления на имущество, оставшееся после смерти его отца – Щ.Е.И. (умершего <.....>). Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 8,2 га (пашни) сельхозугодий находящегося по адресу: <.....>, совхоз «Плотниковский», кадастровый номер 42:11:0115001:69.

В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, и выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <.....>. Отказ мотивировался тем, что земельный участок, предоставленный на основании распоряжения администрации Промышленновского района № 542-р от <.....>, не был зарегистрирован Щ.Е.И. в установленном порядке, в связи, с чем право собственности на указанный земельный участок не наступило.

Так же <.....> к нотариусу Промышленновского нотариального округа Т. , от имени истца обратился Боков А. У., действующий в его интересах по доверенности от <.....>, с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в порядке представления на имущество, оставшееся после смерти отца истца Щ.Е.И. (умершего <.....>). Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 8,2 га (пашни) сельхозугодий находящегося по адресу: <.....>, совхоз «Плотниковский», кадастровый номер 42:11:0115001:68. Указанный земельный участок принадлежал Щ.Е.Д. , умершей <.....>, наследником имущества которой являлся Щ.Е.И. , принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, и выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <.....>. Отказ мотивировался тем, что земельный участок, предоставленный Щ.Е.Д. на основании Распоряжения администрации Промышленновского района № 542-р от <.....>, не был зарегистрирован в установленном порядке в связи, с чем право собственности на указанный земельный участок не наступило.

Щербакову А.Е. рекомендовано обратиться и суд с просьбой о включении указанных земельных участков в состав наследственного имущества Щ.Е.И. .

В судебном заседании представитель истца Боков А.У. действующий на основании доверенности со всеми полномочиями, продублировал доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ИФНС России № 2 по Кемеровской области, извещенный надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Ш.Т.А. , пояснила суду, что она истца знает давно, так как они живут в одной деревне. Знает, что покойному Щ. и его жене, также ныне умершей, выдавалась земельная доля из земель совхоза «Плотниковский», т.к. оба они работали в совхозе «Плотниковкий».

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании К.В.Н. пояснила суду следующее. Она знала умерших Щ.. Оба они работали в совхозе «Плотниковкий», и им, как и всем, кто работал в «Плотниковком», выделялись земельные участки. Об этом издавались распоряжения, на основании списков граждан, имеющих право на такие участки. Щ. в эти списки были включены.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в силу нижеследующего.

В судебное заседание истец представил: постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <.....>; свидетельство о смерти Щ.Е.И. от <.....> №........ №........; свидетельство о рождении Щербакова А. Е. от <.....> №........; копию распоряжения №........-р от <.....>, свидетельство о смерти Щ.Е.Д.

Поскольку все права граждан Щ.Е.И. и Щ.Е.Д. прекратились с его смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию.

Судом установлено, что земельный участок площадью 8,2 га (пашни), расположенный по адресу: <.....>, совхоз «Плотниковский», кадастровый номер 42:11:0115001:69 принадлежал наследодателю Щ.Е.И. на праве собственности. А так же было установлено, что Щ.Е.И. принял наследство в виде земельного участка площадью 8,2 га (пашни), расположенный по адресу: <.....>, совхоз «Плотниковский», кадастровый номер 42:11:0115001:68, принадлежащего покойной Щ.Е.Д. , что подтверждается свидетельскими показаниями К.В.Н. и Ш.Т.А. , а так же письменными материалами гражданского дела, а именно распоряжением <.....> из которого видно, что в связи с выходом из совхоза «Плотниковский» выделены земельные участки в счет земельной доли, в частную собственность в натуре для ведения личного подсобного хозяйства Щ.Е.Д. 8.2 га пашни и Щ.Е.И. 8.2 га пашни. Однако, ни он ни она не оформил после принятия земельный участок надлежащим образом. Поэтому нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, Щ.Е.И. также не оформил надлежащим образом принятие наследства после смерти своей супруги Щ.Е.Д. Однако, фактически принял наследство, т.к. проживал с ней по одному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербакова А. Е. удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ.Е.И. умершего <.....> земельные участки, площадью 8,2 га (пашни) каждый, расположенные по адресу: совхоз «Плотниковский», <.....>, с кадастровыми номерами 42:11:0115001:68, 42:11:0115001:69.

На заочное решение, в суд его принявший, ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.В. Сурнина