Дело №........

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<.....> <.....>

Судья Промышленновского районного суда <.....> Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием представителя истицы Угрюмова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покотило В. М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом <.....> о включении в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Покотило В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ <.....> о включении земельной доли общей площадью №........ га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <.....>, колхоз «<.....> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа – Покотило В. С., умершего <.....>.

В своем заявлении истица указывает, что ее муж Покотило В. С., ранее работавший в колхозе «Степной» <.....>, в соответствии с распоряжением №........-р от <.....> <.....>, получил в собственность земельную долю общей площадью №........ га сельхозугодий, расположенную на землях колхоза «Степной». Право собственности на указанную земельную долю было зарегистрировано в установленном законом порядке в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <.....>, <.....> было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VIII КЕО-11 №.........

<.....> муж истицы, Покотило В. С., уме<.....> его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, находящейся по адресу: <.....>, колхоз «Степной». Согласно отчета №........ по определению рыночной стоимости земельной доли принадлежащей Покотило В. С. расположенной по адресу: <.....>, колхоз «Степной» составляет №......... Истице необходимо получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать своё право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....>.

<.....> Покотило В.М. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус Трофимова Л.В. в выдаче ей свидетельства о праве на наследство отказала в виду того, что не подтверждается факт принадлежности наследодателю данной земельной доли, а именно: в Свидетельстве на право собственности на землю в качестве правообладателя указан Покатило В. С., а в свидетельстве о смерти Покотило В. С.. Это произошло по причине ошибки в написании фамилии специалистами готовившими распоряжение о передачи земли. По данным свидетельства о заключении брака, повторно выданном <.....> Отделом З. К. горисполкома <.....>, фамилия мужа Покотило В.М. значится Покотило и соответственно истице также присвоена фамилия Покотило. На основании данных паспорта в ОЗАГС <.....> было выдано свидетельство о смерти, где умерший был указан, как Покотило В. С.. Внести изменения о собственнике земельной доли не представляется возможным в связи со смертью собственника.

В нотариальной конторе, истице рекомендовали обратиться с исковым заявлением в суд, для включения земельной доли в состав наследственного имущества Покотило В. С., умершего <.....>.

Просит суд включить земельную долю общей площадью 12,6 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <.....>, колхоз «Степной», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Покотило В. С., умершего <.....>.

В судебном заседании представитель истицы Угюмов Н.П., действующий на основании доверенности от <.....>, продублировал доводы, изложенные в иске, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ <.....>, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просят рассмотреть исковые требования в их отсутствие, не возражают против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Покотило В.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. Покотило В.М. является наследницей умершего Покотило В.С., т.к. доводится ему супругой, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака.

Судом установлено, что земельный участок по указанному адресу принадлежал наследодателю Покотило В.С. на праве собственности, в соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, в соответствии с которым Покотило В. С. на основании распоряжения администрации <.....> от <.....> №........-р приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу <.....> колхоз <.....> свидетельство о смерти Покотило В.С., копия свидетельства о заключении брака, в котором фамилия наследника указана как Покотило В.С.

В судебное заседание Покотило В.М. представила также постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <.....>; копию распоряжения <.....> от <.....> №........-р «О передачи земли колхозу «<.....> копия выписки из приложения к распоряжению администрации <.....> от <.....> №........-р «О передачи земли колхозу «<.....> кадастровый паспорт земельного участка; отчет №........ по определению рыночной стоимости земельной доли от <.....>; план земельного участка.

Поскольку все права Покотило В.С. прекратились его смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Покотило В. М. о включении в состав наследственного имущества земельной доли - удовлетворить.

Включить земельную долю общей площадью №........ га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу <.....>, колхоз <.....> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Покотило В. С., умершего <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.В. Сурнина