Дело № 2-777

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Промышленная 29 декабря 2011 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Тюниной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожиной Т. А. к Смоленцевой Л. А. о регистрации договора купли-продажи земельной доли и перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кожина Т. А. обратилась в Промышленновский районный суд с иском к Смоленцевой Л. А. о регистрации договора купли-продажи земельной доли и перехода права собственности.

Рассмотрение дела было назначено слушанием на 14-00 часов <.....>. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены повестками. Однако истец в судебное заседание не явился и о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на 10-00 часов <.....>, сторонам были направлены повестки. Однако истец вновь не явился в суд, хотя о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПКРФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кожиной Т. А. к Смоленцевой Л. А. о регистрации договора купли-продажи земельной доли и перехода права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья К.А. Костеренко