Установление административного надзора



Дело № 2-804/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Промышленная 14 декабря 2011 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Мазиной Н.А., с участием прокурора Гончаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Промышленновскому району Данилина С.П. об установлении административного надзора,

С участием в судебном заседании:

Представителя заявителя - Патласова Г. В., действующего на основании доверенности от <.....> №........,

Лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора Костеренко Е. Г.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Промышленновскому району Данилин С.П. обратился в Промышленновский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Костеренко Е. Г.. Свои требования заявитель мотивировал следующим.

Костеренко Е. Г. освободился <.....> из ФБУ ИЗ<.....>, на учет в Отдел МВД России по Промышленновскому району был поставлен <.....> неоднократно, после освобождения из исправительного учреждения, привлекался к административной ответственности<.....>.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Костеренко, установить ему следующие ограничения:

1.                 В течение одного года являться один раз в квартал в Отдел МВД России по Промышленновскому району для регистрации;

2.                 Запретить в течение одного года с 22-00 часов до 06-00 часов пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания.

Представитель заявителя Патласов Г.А., действующий на основании доверенности от <.....> №........, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил его удовлетворить.

<.....>

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора Костеренко Е.Г. не возражал против удовлетворения заявления и пояснил, что он действительно неоднократно привлекался в августе 2011 года к административной ответственности<.....>.

Выслушав стороны, мнение прокурора Гончаровой С.Ю., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении Костеренко Е.Г., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для установления административного надзора является, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, Костеренко Е. Г., <.....> был осужден приговорами Промышленновского районного суда<.....>

<.....>

<.....>.

По постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от <.....> на основании ст. 79 УК РФ, Костеренко освобожден условно-досрочно <.....> из ФБУ ИЗ<.....>.

Поставлен на учет в Отдел МВД России по Промышленновскому району <.....>.

Между тем, Костеренко в августе 2011 года был трижды привлечен к административной ответственности<.....>

<.....>

<.....>

<.....>.

<.....>

На основании изложенного суд усматривает, что в отношении Костеренко возможно установить административный надзор, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора, поскольку Костеренко является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершившего три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении Костеренко следующие административные ограничения:

1.      в течение одного года являться один раз в квартал в Отдел МВД России по Промышленновскому району для регистрации;

2.      запретить в течение одного года с 22-00 часов до 06-00 часов пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Отдела МВД России по Промышленновскому району Данилина С.П. об установлении административного надзора в отношении Костеренко Е. Г. - удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении Костеренко Е. Г., <.....> следующие административные ограничения:

1.      в течение одного года являться один раз в квартал в Отдел МВД России по Промышленновскому району для регистрации;

2.      запретить в течение одного года с 22-00 часов до 06-00 часов пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.А. Коноплева