Дело № 2-38/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Промышленная 13 января 2012 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Мазиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧерН.й Н. П. к Назаровой В. В. о возложении обязанностей по обеспечению доступа на земельный участок

С участием в судебном заседании:

Истца - ЧерН.й Н. П.,

Представителя истца - Аксенова А. Ю., действующего по доверенности от <.....>,

Представителя истца – Черникова Г. А., действующего по доверенности от <.....>,

Ответчика – Назаровой В. В.,

Представителя ответчика – Девялтовской Г. В., действующей по доверенности от <.....>

У С Т А Н О В И Л:

ЧерН. Н. П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Назаровой В. В. о возложении обязанности по обеспечению допуска работников <.....> на земельный участок по адресу: <.....> для выполнения кадастровых работ по выносу точек границ земельного участка на местности и взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <.....> рублей.

В судебном заседании представитель истца Аксенов предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях.

Истица отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, при этом ответчик обязуется обеспечить допуск специалистам подрядной организации согласно Федеральному закону от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ для проведения кадастровых работ по выносу точек границ земельного участка истца на местности, на свой земельный участок по адресу: <.....> и не препятствовать проведению данного вида работ.

Представитель ответчика Девялтовская не возражает о заключении мирового соглашения между тем, предложила уточнить условиях мирового соглашения, а именно добавить в него то, что истец обязуется письменно известить ответчика о времени и дате проведения работ по выносу точек границ земельного участка с целью закрепления границ земельного участка на местности.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также приобщены к протоколу судебного заседания, как отдельный документ, подписанный сторонами.

Разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ЧерН.й Н. П. и ответчиком Назаровой В. В., по условиям которого истец ЧерН. Н. П. отказывается от исковых требований в полном объеме, а также обязуется письменно известить ответчика Назарову о времени и дате проведения работ по выносу точек границ земельного участка с целью закрепления границ земельного участка на местности, а ответчик Назарова В. В. со своей стороны обязуется обеспечить допуск специалистам подрядной организации согласно Федеральному закону от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ для проведения кадастровых работ по выносу точек границ земельного участка с целью закрепления границ земельного участка на местности, на свой земельный участок по адресу: <.....> и не препятствовать проведению данного вида работ.

Принять отказ от иска ЧерН.й Н. П. к Назаровой В. В. о возложении обязанностей по обеспечению доступа на земельный участок и взыскании судебных расходов в сумме <.....> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ЧерН.й Н. П. к Назаровой В. В. о возложении обязанностей по обеспечению доступа на земельный участок и взыскании судебных расходов в сумме <.....> рублей - прекратить.

Определение может обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Коноплева С.А.