Дело № 2-55/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Промышленная 16 января 2012 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Кратько Н.С., с участием представителя истца Кузнецова Н.В. – Угрюмова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении земельных участков в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Н. В. просит суд включить в состав наследственного имущества К.И.М., умершего <.....>, земельные участки площадью <.....> расположенных на землях сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровыми номерами <.....> и <.....> по адресу: <.....>.

Свои требования истец мотивирует следующим. До 1998 года дедушка истца, К.И.М., работал в колхозе <.....>. Распоряжением администрации Промышленновского района от <.....> №........ дедушке Кузнецова Н.В., К.И.М., была выделена в общую долевую собственность земельная доля сельскохозяйственных угодий, находящаяся по адресу: <.....>. Указанная земельная доля была зарегистрирована в установленном законом порядке в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Промышленновского района, декабря <.....>, регистрационная запись <.....>, было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия №.........

В связи с выходом из членов колхоза <.....>, распоряжением администрации Промышленновского района от <.....> №........, К.И.М. были предоставлены земельные участки <.....> для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <.....>. Он получил распоряжение №........ от <.....> и кадастровый план земельного участка №......... Данные документы необходимо было зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы, но в связи с отсутствием денежных средств и болезнью он этого не сделал, <.....> К.И.М. умер и истец фактически принял наследство. Вышеуказанный земельный участок в данный момент находится в аренде в КФХ <.....>, и Кузнецов Н.В. с 2010 года получает арендную плату в виде зерна. Рыночная оценка земельного участка площадью <.....> составляет <.....> рублей рыночная оценка земельного участка площадью <.....>, составляет <.....> рублей, согласно отчета №........ по определению рыночной стоимости двух земельных участков от <.....>.

Решением Промышленновского районного суда от <.....> №........, был установлен факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти К.И.М.

В августе 2011 года истец обратился к нотариусу М.Н.В., для оформления наследства, на земельные участки, оставшиеся после смерти дедушки Кузнецова Н.В. Однако нотариус М.Н.В. постановлением от <.....>, в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство отказала в виду того, что земельные участки наследодателем не были зарегистрированы должным образом в регистрационной службе по Кемеровской области.

В виду того что Кузнецову Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки, он не может вступить в право владения, пользования и распоряжения змеиными участками, что ограничивает его законные права и интересы в связи с чем, истец вынужден обратиться в судебном порядке с просьбой о включении земельных участков <.....>, находящихся по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества К.И.М., умершего <.....>.

В судебном заседании представитель истца Угрюмов Н.П., действующий на основании доверенности от <.....>, продублировал доводы, изложенные в иске, просил его удовлетворить.

Представитель КУМИ Администрации Промышленновского района в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца, иск признал полностью.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании исследованы - копия распоряжения Администрации Промышленновского района от <.....> №........ «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», копия кадастровых паспортов на земельные участки, копия Свидетельства на право собственности на землю серия №........, копия свидетельства о смерти К.И.М. от <.....> №........, копия свидетельства о смерти К.И.М. от <.....> №........, копия свидетельства о рождении Кузнецова Н.В. от <.....> серия №........, копия свидетельства о рождении К.И.М. от <.....> серия №........ №........, копия отчет №........ по определению рыночной стоимости двух земельных участков, копия квалификации оценщиков.

Поскольку все права гражданина К.И.М. прекратились его смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. Судом установлено, что истец приходится покойному К.И.М. родным внуком.

В судебном заседании установлено, что К.И.М. получал земельную долю в колхозе <.....>, но свидетельство о праве собственности на земельные участки не успел оформить, так как умер. Поэтому нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако суд считает, что истцом суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что покойному К.И.М., принадлежали земельные участки площадью <.....> расположенные на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <.....> по адресу: <.....>.

Суд на основании ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить вышеуказанные земельные участки площадью 8,7 га и 0,9 га в состав наследственного имущества, принадлежащие умершему К.И.М., по адресу: <.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Н. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества К.И.М., умершего <.....> земельные участки площадью <.....> пашни, с кадастровым номером №........, и <.....> сенокосов, с кадастровым номером №........, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства и находящихся по адресу: Кемеровская область, Промышленновский <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Коноплева С.А.