Дело № 2-178/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Промышленная 23 марта 2012 года Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., при секретаре Подколзине И.А., с участием прокурора Гончаровой С.Ю., представителя заявителя Лысак И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Промышленновскому району об установлении административного надзора в отношении Федорова В. В., У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по Промышленновскому району обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Федорова В. В., указывая, что Федоров В.В., освободился <.....> по отбытию наказания из <.....> по Кемеровской области, где отбывал наказание по ст.ст.222 ч.4, 223 ч.4, 111 ч.1, 111 ч.4, 69 ч.3 УК РФ. На учет в Отдел МВД России по Промышленновскому району встал <.....>, как освободившийся из мест лишения свободы. Федоров В.В., за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, т.к. нигде не работает, стремление найти работу отсутствует, ведет антиобщественный образ жизни, имеет круг знакомых склонных к совершению правонарушений, был неоднократно привлечен к административной ответственности: <.....> по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП; <.....> по ст. 20.21 КРФ об АП; <.....> по ст.20.21 КРФ об АП; <.....> по ст. 20.21 КРФ об АП; что свидетельствует о том, что Федоров В.В. злостно нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, не желает изменять свой антиобщественный образ жизни, стремление встать на путь исправления отсутствует. Просит установить административный надзора в отношении Федорова В. В., <.....> года рождения, проживающего: <.....>, сроком на один год, и установить ему следующие ограничения: 1. В течение одного года являться один раз в месяц в Отдел МВД России по Промышленновскому району для регистрации; 2. Запретить в течение года пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; 3. Запретить выезжать за пределы Промышленновского района Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел. 4. Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях: стадионы, бары, дворцы спорта, кино-концертные залы, торгово –развлекательные комплексы. Представитель заявителя Лысак И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила его удовлетворить. Дополнила, что в соответствии с приговором Промышленновского районного суда от <.....> Федоров В.В. был признан виновным в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления. Освободился из мест лишения свободы <.....> по отбытию срока, т.е. имеет непогашенную судимость по вышеуказанному приговору. Однако, несмотря на это в течении 1 года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность Кроме того пояснила, что Федоров В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками в общественных местах, в алкогольном опьянении ведет себя агрессивно, склонен к совершению правонарушений, ведет антиобщественный образ жизни. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора Федоров В.В. признал требования, изложенные в заявлении, не возражал против удовлетворения заявления и пояснил, что он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности. Никаких доказательств суду представлять не желает. Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Федорова В.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Часть 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, особо тяжкого или тяжкого преступления. Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для установления административного надзора является совершение лицом отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющим непогашенную либо неснятую судимость в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании, Федоров В.В., <.....> года рождения был осужден приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> по ч.4 ст.222, ч.4 ст.223, ч.1 ст. 111, ч.4 ст.111, ст. 69 ч.3 УК РФ, т.е в том числе за тяжкое и особо тяжкое преступления, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания <.....> из <.....>, т.е. имеет непогашенную и не снятую судимость по указанному приговору. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором суда, справкой об освобождении, требованием ИЦ. Поставлен на учет в Отдел МВД России по Промышленновскому району <.....>. Также установлено, что в течение мая и ноября 2011 года, января и февраля 2012 года Федоров был привлечен к административной ответственности, а именно: <.....> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <.....> рублей, <.....> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КРФобАП, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <.....> рублей. <.....> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <.....> рублей. <.....> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок <.....> суток. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями протоколов об административном правонарушении и постановлениями по ним. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Федорова В.В. административный надзор, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора. Федоров В.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, а также лицом в течение одного года совершившим четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении Федорова В.В. следующие административные ограничения: 1. в течение одного года являться один раз в месяц в Отдел МВД России по Промышленновскому району для регистрации; 2. запретить в течение одного года с 22-00 часов до 06-00 часов пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания; 3. Запретить выезжать за пределы Промышленновского района Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел. 4. Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях: стадионы, бары, дворцы спорта, кино-концертные залы, торгово –развлекательные комплексы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Заявление Отдела МВД России по Промышленновскому району об установлении административного надзора в отношении Федорова В. В. - удовлетворить. Установить, административный надзор в отношении Федорова В. В., <.....> года рождения сроком на один год и установить следующие административные ограничения: 1. В течение одного года являться один раз в месяц в Отдел МВД России по Промышленновскому району для регистрации; 2. Запретить в течение одного года с 22-00 часов до 06-00 часов пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания; 3. Запретить выезжать за пределы Промышленновского района Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел. 4. Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях: стадионы, бары, дворцы спорта, кино-концертные залы, торгово –развлекательные комплексы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение месяца со дня оглашения. Судья С.В. Сурнина