Дело № 2-232/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Промышленная 17 апреля 2012 года

Судья Промышленновского районного суда

Кемеровской области Семенова Л.А.

при секретаре Лысак Т.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Промышленновского района в защиту интересов Вяткиной А. М. о признании постановления Администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ “О снятии с учета” незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленновского района в защиту интересов Вяткиной А. М. обратился в суд с заявлением о признании постановления Администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ “О снятии с учета” незаконным, ссылаясь на то, что Вяткина А. М., <.....> года рождения, являясь вдовой инвалида Великой Отечественной войны, постановлением Администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако постановлением Администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ Вяткина А.М. была снята с учета нуждающихся на основании выявленных в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, поскольку принадлежащая ей на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <.....>, <.....> П. <.....>, не признана в установленном порядке непригодным для проживания. Считает вышеуказанное постановление Администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ о снятии Вяткиной А.М. с учета нуждающихся в получении жилья незаконным и подлежащим отмене, поскольку в соответствии с Федеральным законом “О ветеранах” (в ред. Федерального закона от <.....> N №........ФЗ) Вяткина А.М. имеет право на меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), которые предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации., к которым согласно п.4 ч.1 ст.21 этого же закона относится и обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 2 ст. 21 Закона независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак. Муж Вяткиной А.М. – В.М.Д. умер <.....> и с тех пор Вяткина А.М. проживает одна, детей и близких родственников, которые могли бы оказывать ей постоянную помощь, у нее нет, а квартира, в которой она проживает, нуждается в ремонте, который она в силу своего физического состояния выполнить не в состоянии. В связи с этим Вяткина А.М. нуждается в благоустроенном жилье.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленновского района Мугинова О.М. заявленные требования поддержала, продублировала доводы, изложенные в заявлении, и просила суд признать постановление Администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий Вяткиной А. М. незаконным с момента вынесения и восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании Вяткина А.М. просила восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку является вдовой инвалида Великой Отечественной войны и нуждается в благоустроенном жилье, так как квартира, в которой она проживает в настоящее время нуждается в ремонте, который она в силу своего физического состояния выполнить не может, помочь ей некому, проживает одна, муж умер, а детей и родственников у нее нет. Обслуживать данную квартиру, в силу своего преклонного возраста, она также не в состоянии, поскольку для этого необходимо приносить уголь, выносить золу, в доме отсутствует канализация.

Представитель заинтересованного лица – Глава Падунского сельского поселения Промышленновского района – Т.Л.А.., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований прокурора района и пояснила, что действительно Вяткина А.М. была снята с учета в качестве нуждающейся, так как не предоставлен документ, подтверждающий признание дома непригодным для постоянного проживания.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя, в силу следующих обстоятельств:

Указом Президента Российской Федерации от <.....> №........ ( в ред. от <.....>) «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.» предусмотрено завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от <.....> N <.....>ФЗ "О ветеранах".

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" указанным лицам предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до <.....>, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после <.....>, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

Согласно ч. 2 ст. 21вышеуказанного Закона независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.

Как установлено в судебном заседании, Вяткина А. М., <.....> года рождения, является вдовой инвалида Великой Отечественной войны В.М.Д.. Постановлением Администрации Падунского сельского поселения Промышленновского района от <.....> №........ она была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий вдов участников Великой Отечественной войны и включена в список очередников. Постановлением Администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ Вяткина А.М. была снята с учета нуждающихся на основании выявленных в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, поскольку принадлежащая ей на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <.....>1, <.....> П. <.....>, не признана в установленном порядке непригодным для проживания. Муж Вяткиной А.М. – В.М.Д.. умер <.....>. И с того момента Вяткина А.М. проживает одна, детей и близких родственников у нее нет. Вышеуказанная квартира, в которой она в настоящее время проживает, нуждается в капитальном ремонте, который она выполнить не в состоянии в силу своего физического состояния и квартира фактически непригодна для проживания.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: пояснениями Вяткиной А.М., удостоверением вдовы ИОВ, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, постановлением Администрации Падунского сельского поселения Промышленновского района от <.....> №........ “О постановке на учет”, постановлением Администрации Падунского сельского поселения Промышленновского района от <.....> №........ “О снятии с учета”, актом осмотра части жилого дома от <.....>, актом проверки жилищных условий гражданина от <.....>.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что хотя жилое помещение, в котором проживает Вяткина А.М. и не признано непригодным для постоянного проживания, но фактически Вяткина А.М., в силу своего преклонного возраста и физического состояния не может привести вышеуказанное жилое помещение в пригодное для проживания состояние, также в данном жилом помещении отсутствуют элементарные удобства, то Вяткину А.М. следует признать нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с ч.2 ст.253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку в судебном заседании установлено, что оспариваемое постановлением Администрации Падунского сельского поселения Промышленновского района от <.....> №........ “О снятии с учета” противоречит действующему законодательству, то суд считает, что Вяткину А.М. необоснованно сняли с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, и в связи с этим суд считает необходимым признать данное постановление незаконным с момента вынесения.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 251-253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Прокурора Промышленновского района в защиту интересов Вяткиной А. М. о признании постановления Администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ “О снятии с учета” незаконным - удовлетворить.

Признать постановление Администрации Падунского сельского поселения от <.....> №........ о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий Вяткиной А. М. незаконным с момента вынесения.

Восстановить Вяткину А. М. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента подачи Вяткиной А.М. заявления о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Л.А.Семенова