Дело №........–175/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.<.....> <.....>

Судья Промышленновского районного суда <.....> Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием представителя истца Акопян А.В., ответчика Худякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» к Худякову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СЕЗ ЖКУ» обратился в суд с иском к Худякову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <.....> рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <.....>.

В судебном заседании представитель истца Акопян А.В. отказалась от части заявленных исковых требований на сумму <.....> руб., и предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика Худякова А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <.....> рублей, а ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <.....> рублей (<.....>.) в течение года, уплачивая ежемесячно равными платежами по <.....> рублей, начиная с июня 2012 года.

Сумма, уплачиваемая ответчиком включает в себя задолженность по оплате ЖКУ за период с <.....> года в размере <.....> рублей, пеню, начисленную на сумму задолженности по оплате ЖКУ в сумме <.....> рубль, и возврат государственной пошлины в сумме <.....> рублей. При условии исполнения ответчиком мирового соглашения, истец приостанавливает дальнейшее начисление пени на сумму долга с момента подписания настоящего соглашения и предоставляет ответчику право рассрочки вышеуказанной задолженности на 12 месяцев, начиная с июня 2012 года, с ежемесячной выплатой в размере <.....> рублей.

Ответчик Худяков А.В. в судебном заседании согласился заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «СЕЗ ЖКУ» Акопян А.В. и ответчиком Худяковым А.В., по условиям которого:

истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика Худякова А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <.....> рублей, а ответчик уплачивает истцу задолженность по оплате ЖКУ за период с февраля 2009 года по февраль 2012 года в размере <.....> в течение 12 месяцев, уплачивая ежемесячно равными платежами по <.....> начиная с июня 2012 года.

Сумма, уплачиваемая ответчиком, включает в себя задолженность по оплате ЖКУ за период с февраля 2009 года по февраль 2012 года в размере <.....>, пеню, начисленную на сумму задолженности по оплате ЖКУ в сумме <.....>, и возврат государственной пошлины в сумме <.....>. При условии исполнения ответчиком мирового соглашения, истец приостанавливает дальнейшее начисление пени на сумму долга с момента подписания настоящего соглашения и предоставляет ответчику право рассрочки вышеуказанной задолженности на 12 месяцев, начиная с июня 2012 года, с ежемесячной выплатой в размере <.....>.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» к Худякову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

Определение может обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья С.В. Сурнина