Дело № 2-334/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Промышленная 05 июня 2012 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Земсковой Т.А., с участием истицы Скорюпиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорюпиной Т. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <.....> о включении в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, свои требования мотивирует тем, что <.....> умерла ее мать Медведева К. В.. После смерти матери Медведевой К.В. открылось наследство на имущество, состоящее из
земельного участка, общей площадью 1332,72 кв.м., находящегося по адресу: <.....>, <.....>, <.....>.

<.....> она обратилась к Нотариусу Промышленновского
нотариального округа <.....> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти матери Медведевой К.В., умершей <.....>. Однако нотариусом, в выдаче ей свидетельства о праве на наследство было отказано, по причине того, что право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано в ЕГРП после
смерти наследодателя от <.....>.

На основании постановления от <.....> №........-П Администрации Промышленновского муниципального района указанный земельный участок предоставлен Медведевой К. В. в собственность, бесплатно.

Согласно выписки по определению рыночной стоимости земельной доли №........-ОНК от <.....>, стоимость вышеуказанного земельного участка, общей площадью 1332,72 кв.м. составляет <.....> рублей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ (часть третья) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В виду того, что Нотариусом Промышленновского нотариального округа <.....> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, на вышеуказанное имущество, она вынуждена обратиться в суд с просьбой о включении данного имущества, оставшееся после смерти матери, в состав наследственного имущества.

В судебном заседании истица полностью поддержала свои требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ <.....> в судебное заседание не явился, согласно заявлению просят дело рассмотреть в их отсутствие и не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании исследованы доказательства, а именно, постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <.....>, постановление <.....> от <.....>, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство о смерти Медведевой К.В., свидетельство о рождении Медведевой Т.А., свидетельство о заключении брака истицы (девичья фамилия Медведева) в соответствии с которым после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа Скорюпина.

Поскольку все права Медведевой К.В. прекратились ее смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию.

Согласно требований части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что вышеуказанный земельный участок общей площадью 13332,27 кв.м., расположенный по адресу: <.....>, <.....> принадлежали наследодателю Медведевой К.В. на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Скорюпиной Т. А. о включении в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить земельный участок, общей площадью 1332,27 кв.м., с кадастровым номером <.....>, находящийся по адресу: <.....> <.....> <.....> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Медведевой К. В., умершей <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Е.А. Маслова.