Дело № 2-400/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 16 июля 2012 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Подколзине И.А., с участием истца Смирнова С.Ю., представителя истца Акопян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смиронова С.Ю. к КУМИ Администрации Промышленновского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.Ю. обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Промышленновского района о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования истец мотивировал следующим. <.....> представитель истца Лупан В.В. действуя в интересах истца Смирнова С.Ю. обратился к <.....>, нотариусу Промышленновского нотариального округа Кемеровской области, с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти С.Ю.К., приходящегося истцу отцом, умершего <.....> состоящее из земельных участков <.....> га пашни и <.....> га пастбищ, расположенное по адресу: <.....>.

В выдаче свидетельства было отказано по основанием: указанные земельные участки о кадастровыми номерами <.....>, С.Ю.К. были выделены Распоряжением Администрации Промышленновского района №........ от <.....>, но право собственности на данные земельные участки он не успел зарегистрировать, в регистрационных органах по Кемеровской области, а в Администрации Промышленновского района зарегистрировал, о чем свидетельствует запись в свидетельстве о праве собственности на землю.

Истец распорядился наследственным имуществом, данные земельные участки находятся в аренде у КФХ <.....>

Решением Промышленновского районного суда от <.....>, вступившем в законную силу <.....>, установлен факт принятия наследства Смиронова С.Ю. земельных участков <.....> га пашни и <.....> га пастбищ, сельхозугодий для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <.....>.

В судебном заседании истец Смирнов С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, продублировал доводы, изложенные в заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель истца Акопян А.В., действующая по устному заявлению, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ Администрации Промышленновского района <.....> в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Смиронова С.Ю.

Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Смиронова С.Ю. удовлетворить полностью.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданские прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина. Необходимость принятия такого решения подтверждается постановлением нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебного решения

В силу требований ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности». В соответствии со ст.26 ч.1 ЗК РФ «Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.131 ГК РФ «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами».

Как установлено в судебном заседании Распоряжением №........ от <.....> Администрации Промышленновского района С.Ю.К. передали в собственность бесплатно два земельных участка, кадастровые номера которых <.....>, площадью <.....> га пашни и <.....> га пастбищ из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец распорядился наследственным имуществом, данные земельные участки находятся в аренде у КФХ <.....>

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются документами представленными истцом в судебное заседание, а именно: копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от <.....>, копией свидетельства о рождении от <.....> №........, копией Распоряжения Администрации Промышленновского района от <.....> №........, копией свидетельства о смерти С.Ю.К. от <.....> №........, копией свидетельства на право собственности на землю, копии кадастровых паспортов на земельные участки, копией решения Промышленновского районного суда, которым указанные судебные участки включены в состав наследственного имущества С.Ю.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смиронова С.Ю. к КУМИ Администрации Промышленновского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти С.Ю.К. на земельные участки площадью <.....> га пашни (кадастровый номер <.....>) <.....> га пастбищ, (кадастровый номер <.....>), сельхозугодий для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: РФ, <.....> за Смиронова С.Ю..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья С.А. Коноплева