Дело № 2-446/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 03 августа 2012 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием истца Савиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной М. Д. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Савина М. Д. обратилась с исковым заявлением в суд к Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества.

Свои требования мотивирует следующим. <.....> умерла мать истицы, С.А.Ф.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности площадью <.....> га расположенной в земельном участке с кадастровым номером <.....> площадью <.....> кв.м., кадастровой стоимостью <.....> рубль <.....> копеек, расположенной по адресу: <.....>. Для получения наследственного имущества, оставшегося после смерти матери С.А.Ф., истица через представителя обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа Кемеровской области.

Однако, нотариус Промышленновского нотариального округа Кемеровской области, рассмотрев заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельную долю, <.....> вынес Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в приложении к распоряжению Администрации Промышленновского района от <.....> №........ <.....> записан собственник С.А.Ф., а в Свидетельстве о смерти С.А.Ф., и рекомендовал обратиться в суд с заявлением о включении указанной земельной доли в состав наследственного имущества С.А.Ф..

Земельные доли выделялись на основании Распоряжения Администрации Промышленновского района от <.....> №........ в соответствии со списками предоставленными колхозом <.....>, которые являлись приложением к распоряжению Администрации Промышленновского района.

При составлении списков изначально была допущена техническая ошибка и изменена фамилия С.А.Ф. на С.А.Ф.. В соответствии со справкой выданной <.....> сельским поселением подтверждается факт того, что земельная выделена именно С.А.Ф.. Запись С.А.Ф. является ошибочной.

Родство истицы с С.А.Ф. подтверждается наличием свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака.

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С.А.Ф., умершей <.....> земельную долю площадью <.....> га расположенную в земельном участке по адресу: <.....>.

В судебном заседании истица Савина М.Д. продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно заявления, не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Савиной подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании <.....> умерла С.А.Ф., после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности площадью <.....> га расположенной на земельном участке с кадастровым номером <.....> площадью <.....> кв.м., кадастровой стоимостью <.....> рубль <.....> копеек, расположенной по адресу: <.....>. Для получения наследственного имущества, оставшегося после смерти матери С.А.Ф., истица через представителя обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа Кемеровской области, однако нотариус, рассмотрев заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельную долю, <.....> вынес Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в приложении к распоряжению Администрации Промышленновского района от <.....> №........ <.....> записан собственник С.А.Ф., а в Свидетельстве о смерти С.А.Ф., и рекомендовал обратиться в суд с заявлением о включении указанной земельной доли в состав наследственного имущества С.А.Ф.. Земельные доли выделялись на основании Распоряжения Администрации Промышленновского района от <.....> №........ в соответствии со списками предоставленными колхозом <.....>, которые являлись приложением к распоряжению Администрации Промышленновского района. При составлении списков изначально была допущена техническая ошибка и изменена фамилия С.А.Ф. на С.А.Ф.. В соответствии со справкой выданной <.....> сельским поселением подтверждается факт того, что земельная выделена именно С.А.Ф.. Запись С.А.Ф. является ошибочной.

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <.....>, копией свидетельства о смерти С.А.Ф., умершей <.....> №........, копией свидетельства о рождении Сычуговой М.Д. №........, копией свидетельства о заключении брака С.М.П. и Сычуговой М.Д. №........ от <.....>, копией кадастровой выписки о земельном участке от <.....> №........, копией Распоряжения Администрации Промышленновского района Кемеровской области от <.....> №........, выпиской из приложения к распоряжению Администрации Промышленновского района от <.....> №........, копией кадастровой выписки, справкой выданной Администрацией <.....> сельского поселения №........ от <.....>, справкой от <.....>, выданной <.....>.

Свидетель О.Т.И.. в судебном заседании пояснила, что знает, что С.А.Ф. при жизни выделялась земельная доля, которую она сдавала в аренду и получала в счет арендной платы зерно. После смерти С.А.Ф. арендную плату в виде зерна получает её дочь Савина М.Д.

Поскольку все права гражданки С.А.Ф. прекратились с ее смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. Судом установлено, что истица приходится покойной С.А.Ф. родной дочерью.

Суд считает, что истицей суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что покойной С.А.Ф., принадлежала земельная доля площадью <.....> га расположенная в земельном участке с кадастровым номером <.....> по адресу: <.....>, площадью <.....> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савиной М. Д. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества С.А.Ф., умершей <.....> земельную долю общей площадью <.....> га, расположенную на землях сельскохозяйственного по адресу: <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Е.И. Коробкова