Решение об удовлетворении искового требования о взыскании задолженности



Дело № 2- 394/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 30 июля 2012 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Беляковой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <.....> к Мезенцевой Г. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью <.....> обратилось в суд с иском к Мезенцевой Г. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Свои требования мотивирует следующим. Мезенцева Г. Г., проживает в квартире, расположенной по адресу: <.....>, пользуются жилищно-коммунальными услугами, которые предоставляет ООО <.....>, услуги не оплачивает.

Жилое помещение не приватизированное.

Жилой дом, в котором проживает ответчик, был передан в управление ООО <.....> Администрацией Промышленновского района на основании Распоряжения от <.....> №........-р, в соответствии с Приложением №........ к договору №........ от <.....> «На передачу жилого фонда Промышленновского района в управление, для организации предоставления жилищно-коммунальных услуг».

С <.....> по <.....>, согласно счета на оплату ЖКУ за июнь <.....> года, справки о задолженности, долг ответчиков составил:

отопление - <.....> руб., содержание-<.....> руб., найм- <.....> руб., холодная вода ОПУ - <.....> руб., холодная вода - <.....> руб., водоотведение - <.....> руб., утилизация - <.....> руб., ТБО-<.....> руб., электроэнергия опу - ПУ - <.....> руб., электроэнергия - <.....> руб.

Всего - <.....> руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день фактической выплаты включительно.

Поэтому ответчику на основную сумму задолженности начислена пеня, сумма которой составляет <.....> руб.

В итоге задолженность составляет <.....> рублей.

Представитель истца Акопян А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Мезенцева Г.Г. в судебное заседание не явилась, судебная повестка о времени и месте судебного заседания была направлена по адресу, указанному в заявлении, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле конверты и уведомление. Согласно отметке на указанных конвертах, они были возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств:

Пункт 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ связывает возникновение гражданских прав и обязанностей с основаниями, предусмотренными законом и иными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего иму­щества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое по­мещение и коммунальные услуги, в соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до де­сятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен до­говором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании было установлено, что ответчица постоянно проживая в период с <.....> до <.....> по адресу: <.....> <.....>, следовательно, пользовалась жилищно-коммунальными услугами, которые предоставляет ООО <.....>.

На основании распоряжения Администрации Промышленновского района Кемеровской области от <.....> за №........-р жилой дом, расположенный по адресу: <.....> передан в управление ООО <.....> для организации предоставления жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с указанным распоряжением на передачу жилищного фонда <.....> в управление для организации предоставления жилищно-коммунальных услуг, заключенного между Администрацией Промышленновского района и ООО <.....> истец предоставлял ответчику услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту мест общего пользования, вывозу ТБО, водоснабжению, водоотведению, отоплению, что не отрицается самим ответчиком.

Основной долг ответчика по оплате ЖКУ начал складываться с <.....>. С указанного срока ответчик опла­ту жилищно-коммунальных услуг ни разу не произвел.

По состоянию на <.....> задолженность Мезенцевой Г.Г. составляет <.....> рубля, в том числе: отопление - <.....> руб., содержание-<.....> руб., найм - <.....> руб., холодная вода ОПУ - <.....> руб., холодная вода - <.....> руб., водоотведение - <.....> руб., утилизация - <.....> руб., ТБО-<.....> руб., электроэнергия опу - ПУ - <.....> руб., электроэнергия - <.....> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой от <.....> о составе семьи, выданной ООО <.....>, счетом на оплату жилищных и коммунальных услуг ООО <.....> за июнь <.....> года, справкой от <.....> ООО <.....>, справкой от <.....> о нахождении жилого дома в управлении.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, сумма основной задолженности за период с <.....> по <.....> составляет <.....> рублей. Следовательно, сумма пени по состоянию на <.....> составляет <.....> рублей, что подтверждается счетом на оплату жилищных и коммунальных услуг ООО <.....> за июнь <.....> года, справкой от <.....> ООО <.....>.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО <.....> образовавшуюся по состоянию на <.....> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <.....> рублей и пеню в размере <.....> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, к которым, как указано в ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится и государственная пошлина. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....> рублей <.....> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <.....> к Мезенцевой Г. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить полностью.

Взыскать с Мезенцевой Г. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <.....> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <.....> рубля <.....> копейки и пеню в размере <.....> рублей <.....> копейку, а всего – <.....> рубля <.....> копейки.

Взыскать с Мезенцевой Г. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <.....> государственную пошлину в сумме <.....> рублей <.....> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Коноплева