Дело № 2-489/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 29 августа 2012 года Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В. при секретаре Лысак Т.Н., с участием представителя истца Щербакова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блудова В. И. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества, У С Т А Н О В И Л: Блудов В. И. просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Л.И., умершей <.....>, земельную долю площадью <.....> га сельхозугодий, расположенную по адресу: <.....>. Свои требования истец мотивирует следующим. На основании Свидетельства на право собственности на землю мама истца - Б.Л.И. получила в собственность земельную долю общей площадью <.....> га сельхозугодий, расположенную по адресу: <.....>. Земельная доля выдана на основании Распоряжения <.....> от <.....> №......... Земельную долю обрабатывало <.....> и мать получала дивиденды. <.....> мама умерла, но на момент издания Распоряжения она работала, и была включена в список имеющих право на получение земельной доли. После смерти мамы истец продолжает сдавать в аренду вышеуказанную земельную долю в <.....>, который является правоприемником <.....> и получает за аренду земельной доли фураж и денежные средства, что подтверждается справкой <.....>. <.....> представитель истца Щербаков С.Н., действующий по доверенности, обратился к нотариусу Промышленновского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти мамы, а именно на вышеуказанную земельную долю. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано т.к. правоспособность гражданина прекращается с его смертью, и якобы мама не могла приобрести право собственности на земельную долю. Истцу было рекомендовано обратиться в судебные органы с заявлением о включении земельной доли в состав наследственного имущества. В судебное заседание истец Блудов В.И. не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Щербаков С.Н., действующий на основании доверенности от <.....>, исковые требования полностью поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом. Опрошенная в качестве свидетеля Ш.О.А. в судебном заседании пояснила следующее. Она работает юрисконсультом в <.....> и ей известно, что Б.Л.И. работала в <.....>, и ей как работнику, отработавшему в хозяйстве более 13 месяцев, был выделен земельный пай. При выделении земельных паев, составлялись списки работников и издавалось распоряжение, на основании которого выделялась земля работникам. Б.Л.И. выделялся земельный пай площадью <.....> га. Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Блудова В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании судом были исследованы - постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <.....>, копия свидетельства о смерти Б.Л.И. от <.....>, кадастровый план земельного участка, копия свидетельства о рождении Блудова В.И. от <.....>, копия распоряжения Администрации Промышленновского района от <.....> №........, выписка из приложения к распоряжению от <.....>, отчет рыночной стоимости земельного участка. Поскольку все права гражданина Б.Л.И. прекратились ее смертью, государственная регистрация права датой, позже даты смерти, не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права собственности наследников на недвижимость –земельную долю. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. Судом установлено, что истец приходится покойной Б.Л.И. сыном, что подтверждается копией Свидетельства о рождении, выданной <.....>. В судебном заседании установлено, что Б.Л.И. получала земельную долю в <.....>, на основании Распоряжения Администрации Промышленновского района от <.....> №........, а умерла <.....>. Однако в списки работников, имеющих право на получение земельной доли, она была внесена, о чем свидетельствует выписка из приложения к распоряжению администрации от <.....> №......... После ее смерти наследником является ее сын Блудов В.И., но документы на земельную долю не были оформлены надлежащим образом, поэтому нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Суд считает, что суду было достаточно представлено доказательств, подтверждающих, что покойной Б.Л.И. принадлежала земельная доля площадью 13,0 га сельхозугодий, расположенная по адресу: <.....>. Суд доверяет показаниям представителя истца, свидетеля, представленным документам, считает их правдивыми, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований. Суд на основании ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить вышеуказанную земельную долю площадью <.....> га в состав наследственного имущества Б.Л.И., умершей <.....>, расположенную по адресу: <.....>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Блудова В. И. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Л.И., умершей <.....> земельную долю площадью <.....> га расположенную по адресу: <.....> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения решения. Судья С.В. Сурнина