Дело № 2-182\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Промышленная 15 марта 2011 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., с участием истицы Савельевой Л.А., при секретаре Мазиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Л.А. по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района о включении жилого дома в состав наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л:
Савельева Л.А. просит суд включить жилой дом по адресу: <.....>, общей площадью <.....> кв.м. жилой площадью <.....> кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Савельева Ю.В., умершего <.....> года. Свои требования мотивирует следующим. <.....> года умер её муж Савельева Ю.В.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, по адресу: <.....> принадлежащий ему по праву собственности на основании договора купли-продажи от <.....> года, удостоверенного Г. государственным нотариусом Промышленновской нотариальной конторы Кемеровской области, зарегистрированного в реестре за № <.....> и в БТИ р.п.Промышленная от <.....>. <.....> года Савельева Л.А., обратился к Нотариусу Промышленновского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом оставшийся после смерти Савельева Ю.В., умершего <.....> года.
Однако нотариусом, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что площадь указанного жилого дома изменилась, так как к укачанному дому был произведен пристрой. Согласно техническому паспорту площадь жилого лома составляет: <.....> кв.м., жилая площадь <.....> кв.м. Регистрация права собственности в ЕГРП на жилой дом не проводилась, следовательно право собственности наследодателя не возникло. Было рекомендовано обратиться в суд. Вышеуказанный жилой дом муж Савельевой перестроил с разрешения компетентных органов, а именно Администрации Промышленновского района и только после получения данного разрешения изготовлен технический паспорт. Кроме того, жилой дом построен в соответствии со СНиП 2.07-89 «Градостроительство. Планировка и застройка сельских и городских населенных пунктов»
В судебном заседании истица Савельева Л.А., продублировала доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика КУМИ Администрации Промышленновского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявления не возражает против включения жилого дома в состав наследственного имущества Савельева Ю.В., просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Савельевой Л.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебное заседание истица представила: копию постановления об отказе в совершении нотариального действия от <.....> № <.....> копию свидетельства о смерти Савельева Ю.В. от <.....> года; копию свидетельства о заключении брака от <.....> года; копию паспорта; копию договора купли-продажи жилого дома от <.....> года; копию технического паспорта на жилой дом по <.....> заключение архитектора от <.....> года.
Поскольку все права гражданина Савельева Ю.В. прекратились его смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. Судом установлено, что истица приходится покойному Савельеву Ю.В. женой, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о заключении брака.
В судебном заседании установлено, что Савельев Ю.В. в <.....> году приобрел жилой дом по договору купли-продажи и перестроил с разрешения компетентных органов, а именно Администрации Промышленновского района и только после получения данного разрешения изготовлен технический паспорт. Однако он не оформил после перестроя документы на жилой дом надлежащим образом. Поэтому нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Однако суд считает, что истицей суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что покойному Савельеву Ю.В. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <.....>.
Суд на основании ст.1112 ГК РФ, считает необходимым включить вышеуказанный жилой дом в состав наследственного имущества, принадлежащий умершему Савельеву Ю.В., расположенного по адресу<.....>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савельева Л.А. удовлетворить в полном объеме.
Включить жилой дом по адресу: <.....> общей площадью <.....> кв.м. жилой площадью <.....> кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Савельева Ю.В., умершего <.....> года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Коноплева С.А.