Прекращено в связи с отказом от иска истца



Дело № 2-44/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.Промышленная 28 января 2011 г.

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В. при секретаре Сурайкиной Т.П., в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ИП Литомина Н.В. к Золотареву М.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л :

ИП Литомин Н.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Золотарева М.А. ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенного по вине работника, в сумме <.....> рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом в письменном виде был заявлен отказ от иска.

В судебное заседание истец и ответчик не явились.

Рассмотрев материалы гражданского дела, заявление об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить в силу нижеследующего.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.39 ГПК РФ отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом не установлено обстоятельств, являющихся препятствием к принятию отказа от иска. Суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным принять его и прекратить производство по данному гражданскому делу, разъяснив истцу последствия принятия отказа и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Кроме того, истцом в заявлении об отказе от иска содержится просьба о возврате уплаченной им государственной пошлины в сумме 5014, 2 рубля. Рассмотрев данное заявление, суд считает необходимым разъяснить истцу следующее.

В соответствии с требованиями ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им по делу расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования ввиду добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу расходы, в том числе и государственная пошлина, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из текста представленного суду по почте заявления истца об отказе от иска, не усматриваются основания отказа от иска, не указано, что ответчик в добровольном порядке возместил ущерб после предъявления истцом исковых требований в суд. При таких обстоятельствах суд не может решить вопрос о взыскании государственной пошлины с ответчика.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.333.40 ГПК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление истца ИП Литомина Н.В. удовлетворить частично.

Принять отказ от иска, заявленный истцом ИП Литомина Н.В. по его иску к Золотарев М.А. о возмещении ущерба в сумме <.....> рублей, причиненного работодателю по вине работника в результате ДТП.

Прекратить производство по данному делу.

Разъяснить истцу ИП Литомина Н.В. последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу ИП Литомина Н.В., что вопрос о взыскании государственной пошлины с ответчика может быть решен при обращении им в суд с заявлением с указанием причин отказа от иска.

Разъяснить также ИП Литомина Н.В., что заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение10 дней с момента его оглашения.

Судья С.В.Сурнина