№ 2-199/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
р.п. Промышленная 22 марта 2011 года
Судья Промышленновского районного суда
Кемеровской области Семенова Л.А.
при секретаре Кратько Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Калашниковой Г.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района о включении в состав наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л
Калашникова обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Ш., умершей <.....>, земельных участков площадью <.....> га пашни и <.....> га пастбищ, расположенных по адресу: <.....>
Калашникова в судебном заседании поддержала исковые требования и продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении, поясняя, что <.....> обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа Кемеровской области Т. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти её матери Ш., умершей <.....>, состоящее из земельных участков площадью <.....> га пашни и <.....> га пастбищ, расположенных по адресу: <.....>, <.....>”, где на основании постановления в выдаче свидетельства было отказано, так как указанные земельные участки были предоставлены в собственность наследодателю на основании Распоряжения администрации Промышленновского района от <.....> №........-р, право собственности по которому подлежало государственной регистрации, а так как регистрация не производилась, то соответственно у Ш. право собственности на указанные земельные участки не наступило. Просит включить указанные земельные участкик в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Ш., умершей <.....>, так как фактически приняла наследство, данные земельные участки сдает в аренду, в качестве арендной платы получает зерно.
Ответчик по делу – представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района в судебное заседание не явился, согласно заявления требования Калашниковой признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Калашниковой Г.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, <.....> умерла Ш., что подтверждается свидетельством о смерти <.....> №........, выданным <.....>. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельных участков, площадью <.....> га пашни и <.....> га пастбищ, расположенных по адресу: <.....>, <.....> Данные земельные участки в связи с выходом из членов <.....> были выделены Ш. распоряжением №........-р <.....> от <.....>. Однако право собственности на данные земельные участки не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
После смерти Ш. истцу перешло имущество, принадлежавшее матери, в её владение и она фактически его приняла, данные земельные участки сдает в аренду в фермерское хозяйство Д. и ежегодно получает арендную плату в виде натуральной оплаты продукцией – <.....>.
Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.
Суд на основании ст.1112 ГК РФ, считает необходимым включить вышеуказанные земельные участки в состав наследственного имущества, принадлежащего умершей Ш., расположенные по адресу: <.....>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Калашниковой Г.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района о включении в состав наследственного имущества удовлетворить.
Включить земельные участки, площадью <.....> га пашни и <.....> га пастбищ, расположенных по адресу: <.....> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя – Ш., умершей <.....>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Л.А.Семенова