Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
П. Промышленная 9 июля 2010года
Судья Промышленновского районного суда Л.А. Семенова, при секретаре Печковой Т.Г.
Рассмотрев жалобу Иванникова Владимира Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Промышленновского района от 21 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л
Иванников просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Промышленновского района от 21 июня 2010 года,, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч. 1 КоАП РФ и лишен прав управления транспортными средствами на срок один года шесть месяцев, ссылаясь на то, что 16 мая 2010 года он не управлял автомобилем в алкогольном опьянении, внешних признаков опьянения он также не имел, что подтверждается копией протокола от отстранения его от управления автомобилем, которое он представил мировой судье, При рассмотрении его дела мировой судьей ему необоснованно было отказано в передаче дела по месту его жительства в г. Новокузнецк, поскольку он с 1 июня переведен туда на постоянное место работы и снимает там жилье, а также был лишен права на защиту, хотя просил отложить рассмотрение дела и пригласить защитника после отказа мировой судьей в передаче дела другому мировому судье.
Суд, выслушав Иванникова, изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, полагает необходимым удовлетворить жалобу в силу следующих обстоятельств:
В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе пользоваться юридической помощью защитника.
Как видно из протокола судебного заседания нал.д.47- 48 Иванников не заявлял, что в защитнике не нуждается и в числе заявленных ходатайств по делу просил его отложить для приглашения защитника для оказания ему юридической помощи. Мировая судья отказала ему в этом ходатайстве, сославшись на то, что находящийся в коридоре гр-н Чернов является его защитником и изготавливает ему в письменном виде ходатайства.
Суд считает, что мировая судья при таких обстоятельствах нарушила право Иванникова на защиту, поскольку во- первых суд не должен сам определять кто может быть защитником лица, привлекаемого к административной ответственности, во- вторых он должен присутствовать в судебном заседании, а не в коридоре суда.
Данное нарушение процессуальных требований Кодекса об административных правонарушений РФ суд считает существенным и полагает необходимым в связи с этим отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Промышленновского района от 21 июня 20010 года,, которым Иванников признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч. 1 КоАП РФ и лишен прав управления транспортными средствами на срок один года шесть месяцев и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.24.5 п. 2, 30.6,30.7 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л
Жалобу Иванникова Владимира Владимировича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области от 21 июня 2010 года отменить, возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.
Судья Л.А. Семенова