Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациир.п. Промышленная 18 марта 2011 года
Судья Промышленновского районного суда
Кемеровской области Семенова Л.А.
при секретаре Кратько Н.С.,
рассмотрев жалобу Охотник В.С. на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г.Кемерово Кемеровской области И.Н.Дугиной, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Промышленновского района Кемеровской области от <.....>
У С Т А Н О В И Л:
Охотник В.С. просит в своей жалобе отменить постановление от <.....> Мирового судьи судебного участка № <.....> И.Н.Дугиной, и.о. мирового судьи судебного участка №........ <.....>, которым он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <.....> за оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он “якобы” являлся, ссылаясь на то, что <.....> никакого дорожно-транспортного происшествия не совершал. В этот день он со своей женой приезжал в аптеку, и когда выезжал от аптеки, то на встречу ему очень близко от его машины проехала машина, скрежета никакого он не почувствовал, повреждений на его машине никаких нет. Водитель второй машины вышел из своей машины, осмотрел её и сел опять в машину, к нему с претензиями не подходил. Когда приехали сотрудники ГАИ и попросили расписаться в каких-то документах, он в силу своего престарелого возраста всё подписал, однако на место предполагаемого ДТП не выезжали, схемы места совершения административного правонарушения не составляли, и в данном документе не расписывался. В связи с этим, Охотник В.С. считает, что не доказана его вина в совершении административного правонарушения, он никакого ДТП не совершал.
Изучив материалы дела, выслушав Охотник В.С., суд находит доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г.Кемерово Кемеровской области И.Н.Дугиной, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Промышленновского района Кемеровской области Охотник был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <.....> за оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.
Данное постановление суд не может признать законным, поскольку в силу п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Как видно из материалов дела все документы, подтверждающие вину в совершении административного правонарушения, а именно рапорт сотрудника ДПС от <.....>, объяснение Охотник В.С. при составлении протокола об административном правонарушении, объяснение ЖСВ, схема места совершения административного правонарушения, справка о дорожно-транспортном происшествии от <.....> предоставлены в ксерокопиях, в связи с чем суд считает, что данные доказательства являются недопустимыми и мировой судья необоснованно приняла их за доказательство вины Охотник В.С.
Кроме того, в постановлении мирового судьи, а также в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на то, какое имело место дорожно-транспортное происшествие, кто являлся вторым участником дорожно-транспортного происшествия.
В связи с чем, суд считает, что мировой судья в нарушении ст. 26.11 КоАП РФ не принял меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению обстоятельств дела.
Таким образом, поскольку имеющимися в деле доказательствами не доказана вина Охотник В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено и административное производство в отношении Охотник прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г.Кемерово Кемеровской области И.Н.Дугиной, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Промышленновского района Кемеровской области от <.....> отменить, а жалобу Охотник В.С., удовлетворить.
Административное производство в отношении Охотник В.С. прекратить за недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Л.А.Семенова