дела № 1-229/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Владикавказ 17 августа 2010 года
Судья Промышленного районного Суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия - Алания Гусов С.А.,с участием;
государственного обвинителя, помощника прокурора Промышленного МО г. Владикавказ Батырова А.С.,
подсудимого Хубулов Н.Н.,
защитника - адвоката Саламова А.Ч., представившего удостоверение ..... и ордер ..... от 6 августа 2010 года,
при секретаре Илуридзе И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении:
Хубулов Н.Н.,
родившегося ...., ...., со .... ранее не судимого, .... зарегистрированного и проживающего по адресу ул...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л;
Хубулов Н.Н. совершил умышленное преступление - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах;
так, он (Хубулов Н.Н.) 2 июля 2010 года примерно в 20 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - «марихуана», путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли, в поле, расположенном рядом с совхозом «....» ул..., незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, которое, впоследствии положил в пластиковую бутылку коричневого цвета, и хранил при себе с целью личного немедицинского употребления.
В тот же день, примерно в 23 час. 00 мин. сотрудниками милиции в ходе проведения операции «....» на .... расположенном на перекрестке ул..., за административное правонарушение был задержан и доставлен в дежурную часть ОМ ..... УВД по ул... - Хубулов Н.Н., у которого в ходе личного досмотра, из-за пояса черных спортивных брюк под свитером белого цвета, была изъята полтора литровая пластиковая бутылка коричневого цвета, внутри которой находилась растительная масса зеленного цвета, которая, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД ..... от 11 июля 2010 года, является наркотическим средством - «марихуана», массой 50,784 грамм.
В ходе судебного заседания, подсудимый Хубулов Н.Н. в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом порядке», пояснив, что последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. С предъявленным обвинением согласен, вину признаёт полностью. «Марихуану» нарвал 2 июля 2010 года на окраине ...., для личного употребления. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
Защитник - адвокат Саламов А.Ч. пояснил, что Хубулов Н.Н., ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Батыров А.С. пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Хубулов Н.Н., заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.
Удостоверившись в том, что подсудимый Хубулов Н.Н., осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.
При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Хубулова Н.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1- 7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а так же ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Суд признаёт чистосердечные, правдивые показания, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание Суд не установил.
Обстоятельствами характеризующим личность подсудимого, Суд признал то, что Хубулов Н.Н. впервые совершил преступления средней тяжести. Постоянного места .... По месту проживания со стороны соседей и участковым уполномоченным характеризуется ..... На учетах в наркологических и психоневрологических учреждениях .... Какими-либо данными препятствующими привлечению подсудимого к ответственности в силу ст.81 УК РФ, ввиду наличия у него душевного или иного тяжкого заболевания Суд не располагает.
С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, Суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправление подсудимого, в случае назначения в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, Суд считает необходимым возложить на Хубулова Н.Н. дополнительные обязательства способствующие его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, Суд
П Р И Г О В О Р И Л;
Хубулов Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Хубулову Н.Н. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
В период испытательного срока обязать Хубулова Н.Н. не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными и являться в этот орган не реже двух раз в месяц.
Вещественное доказательство - наркотическое средство «марихуана», весом, 50,5632 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С. А. Гусов