Дело № 1- 92 /10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
г. Владикавказа 29 апреля 2010 года
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Газзаева Ф.К.,
с участием:
помощника прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Саламовой В.У.,
подсудимого Кобегкаева С.С.,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Центральная» Савлаевой З.Ц., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 26 апреля 2010 года,
представителя потерпевшего Мовсесян Г.А., действующего на основании доверенности ... от ... года,
при секретаре судебного заседания Джиоевой М.Д.,
рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кобегкаева С.С., ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ... ..., ..., работающего ...», зарегистрированного по адресу: ... ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кобегкаев С.С. органом дознания обвиняется в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда.
Преступление Кобегкаевым С.С. совершено при следующих обстоятельствах:
Заключив 6 октября 2006 года договор поручительства ... в дополнительном офисе ..., расположенного по адресу: ..., ..., Кобегкаев С.С. взял на себя обязательства ответственности заемщика перед кредитором за выполнение условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Кобегкаева С.С., достоверно зная о том, что 4 мая 2009 года вступило в законную силу заочное решение Советского районного суда г. Владикавказа о взыскании с него солидарно кредиторской задолженности в размере 820 117 рублей 91 копейки в пользу ... ..., расположенного по ... ..., будучи предупрежденным 13 января 2010 года и 27 января 2010 года судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, имея постоянный ежемесячный доход в виде заработной платы, скрыв наличие дохода от судебного пристава-исполнителя, при наличии реальной возможности погашать кредиторскую задолженность, причиняя своими действиями существенный вред общественным интересам в сфере экономических отношений и охраняемых законом интересам ОАО Акционерного коммерческого ... ..., от погашения кредиторской задолженности злостно уклонялся.
Государственный обвинитель Саламова В.У. просила суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Кобегкаева С.С., ссылаясь на то, что подсудимый обвиняется в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в размере ... рублей ... копейка, после вступления в законную силу решения суда. Размер указанной задолженности в сумме ... рублей ... копейка, согласно примечания к ст.177 УК РФ, в размере более 1500 000 рублей. Указанные изменения влекут декриминализацию противоправных действий подсудимого, в связи с чем, просит прекратить уголовное преследование в отношении Кобегкаева С.С. за отсутствием в деянии состава преступления.
Представитель потерпевшего Мовсесян Г.А. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что внесенными изменениями в примечание к ст.177 УК РФ декриминализировано. В настоящее время, основания для уголовного преследования подсудимого отпали, в связи с чем, просит прекратить производство по уголовному делу.
Подсудимый Кобегкаев С.С. ходатайство государственного обвинителя поддержал и просил суд его удовлетворить.
Защитник Савлаева З.Ц. согласилась с мнением государственного обвинителя.
Выслушав мнения сторон, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кобегкаева С.С. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Действия Кобегкаева С.С., выразившиеся в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда, до 7 апреля 2010 года являлись противоправными и влекли за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст. 177 УК РФ.
Однако, на момент рассмотрения дела в суде в силу вступили изменения, внесенные Федеральным законом № 60-ФЗ от 7 апреля 2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который внес изменения в примечание к ст.177 УК РФ, - в размере более 1500 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния, до вступления такового закона в силу.
В связи с изложенным, действия Кобегкаева С.С. диспозицией ст.177 УК РФ в редакции Федерального закона № 60 от 7 апреля 2010 года не предусмотрены.
Согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленное государственным обвинителем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство государственного обвинителя Саламовой В.У. - удовлетворить.
Уголовное дело № 1-92/10 в отношении Кобегкаева С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
Копию постановления направить прокурору Промышленного МО г. Владикавказа.
Меру процессуального принуждения в отношении Кобегкаева С.С. в виде обязательства о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись Ф. Газзаева