о прекращении уголовного дела
г. Владикавказ 9 февраля 2010 года
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Газзаева Ф.К.,с участием:
государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Дзидзоева А.А.,
подсудимого Пухаева Г.Д.,
защитника-адвоката Кундуховой Э.Т., представившей удостоверение № 395 и ордер № 086 от 30 декабря 2009 года,
потерпевшего ...,
при секретаре судебного заседания Джиоевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пухаева Г.Д., ... года рождения, уроженца ..., ... ... ... ранее не судимого, проживающего по адресу: ..., ..., ..., -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Пухаева Г.Д. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступление, как указано в обвинительном заключении, Пухаевым Г.Д. совершено при следующих обстоятельствах:
13 сентября 2009 года, примерно в 19 часов 20 минут, Пухаев Г.Д. находился возле рынка «Северный» по ..., ..., РСО-Алания в компании малознакомых ... и ...., у которых в это же время на почве личных неприязненных отношений возник спор с ..., переросший в драку. Тогда же, Пухаев Г.Д. пытаясь пресечь драку, стал разнимать дерущихся, и обратил внимание на мобильный телефон, который выпирал из кармана спортивных штанов ... В этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона, принадлежащего ... Преследуя корыстную цель, Пухаев Г.Д. выждал момент, когда ... был увлечен дракой и не мог пресечь преступные действия Пухаева Г.Д., и открыто похитил из правого кармана спортивных штанов ... мобильный телефон «Сони Эриксон К 790i» код IMEI 39920701665884141, стоимостью 8 тысяч рублей с установленной флеш-картой стоимостью 400 рублей, и скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ... значительный материальный ущерб на общую сумму 8 тысяч 400 рублей.
Подсудимый Пухаев Г.Д. в ходе судебного заседания вину свою признал полностью и пояснил, что 13 сентября 2009 года, примерно в 19 часов, принимал участие в драке, происходившей возле рынка «Северный» по ..., ..., РСО-Алания. Драка происходила между ... и его знакомыми ... ... и .... ... с которыми у ... сложились неприязненные отношения. Он разнимал дерущихся, схватив ..., пытался оттащить его, однако тот снова и снова вступал в драку. В один из моментов, он обратил внимание на мобильный телефон, который выпирал из кармана спортивных штанов ... и тогда он решил вытащить из кармана этот мобильный телефон. ... заметил, что он вытаскивает из его кармана телефон, но не мог помешать ему, так как был увлечен дракой и ему удалось забрать из кармана спортивных штанов ... мобильный телефон «Сони Эриксон К 790i». В это время кто-то крикнул, что едет милиция и все сразу же разбежались.
Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина его подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Так, из показаний потерпевшего ... следует, что 13 сентября 2009 года примерно в 19 часов 20 минут, он вместе со своим братом ... Олегом находился возле рынка «Северный» по ..., ..., РСО-Алания, где они встретили знакомых .... ... и ... ... Он стал выяснять отношения с ...., вследствие чего между ними началась драка, в которую ввязался ... В процессе драки, он видел, что Пухаев Г.Д. залез к нему в карман и, несмотря на предпринимаемые им попытки помешать Пухаеву Г.Д., вытащил принадлежащий ему мобильный телефон «Сони Эриксон К 790i» с кодом IMEI 39920701665884141, стоимостью 8 тысяч рублей, с установленной флеш-картой стоимостью 400 рублей, и отбежал в сторону. В это время его повалили на асфальт, кто-то крикнул, что едет милиция и все разбежались.
Из показаний свидетеля ... усматривается, что 13 сентября 2009 года его брат пришел к нему домой, и сообщил, что у него произошел конфликт с соседским парнем по имени .... ... Примерно в 19 часов 20 минут он пришел с братом к рынку «Северный», где произошла драка с .... ... и ... .... В это время подбежали еще парни, которых он видел с ... и ..... Среди них был парень в светлом свитере, которым оказался ранее ему незнакомый Пухаева Г.Д.. Во время драки Пухаев Г.Д. разнимал дерущихся. Его брат дрался с .... Через некоторое время кто-то крикнул, что милиция едет, и все разбежались. После драки ... ему сказал, что у него из кармана во время драки Пухаев Г.Д. вытащил мобильный телефон. Уже из дома он позвонил в милицию и сообщил, что произошла драка и у брата забрали мобильный телефон.
Из показаний свидетеля .... следует, что 13 сентября 2009 года, примерно в 18 часов 20 минут, по ..., ..., у него произошла ссора с ... .... Тогда же, сразу после ссоры с ..., он познакомился с Пухаева Г.Д.. Через некоторое время у него опять произошел конфликт с ... ... и его братом ..., в результате чего произошла драка, в которой принял участие и его приятель ... ... В драке Пухаев Г.Д. непосредственного участия не принимал, но наоборот, пытался разнять дерущихся. О том, что Пухаев Г. во время драки вытащил из кармана ... ... мобильный телефон, он не знал.
Свидетель ... дал суду аналогичные .... показания
Из показаний свидетеля ... усматривается, что 13 сентября 2009 года, примерно в 19 часов, по ..., ..., он и его приятель Пухаев Г.Д. принимали участие в драке, разнимая ... ... и его брата с одной стороны, и .... ... и ... ... с другой стороны. После драки они остались вдвоем с Пухаевым Г.Д. и тот показал ему мобильный телефон, который по его словам нашел во время драки на асфальте.
Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2009 года, из которого усматривается, что по факту открытого хищения мобильного телефона «Сони Эриксон К 790i» у ... была осмотрена территория в районе рынка «Северный» по ..., ..., РСО-Алания л.д. 23-24);
- протоколом личного досмотра от 13 сентября 2009 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра у Пухаева Г.Д., 1986 года рождения, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони Эриксон К 790i» с кодом IMEI 3522, при этом остальные номерные обозначения стерты. При этом, Пухаев Г.Д. пояснил, что нашел этот телефон на асфальте по ..., ..., где происходила драка возле рынка «Северный» л.д. 10-11);
-протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2009 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Сони Эриксон К 790i» с кодом IMEI 39920701665884141, при этом от потерпевшего ... поступило заявление, что он опознает мобильный телефон по совпадению номерных обозначений и внешнему виду л.д. 38-39);
- заключением эксперта за № 2388 от 18 сентября 2009 года по проведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которой у ... имелись повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, туловища, верхних конечностей, а также рубца области левой брови, который образовался на месте заживления, вероятнее всего ушибленной раны, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, а также при ударе о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и вреда здоровью не причиняют л.д. 48);
- заключением эксперта за № 2389 от 18 сентября 2009 года по проведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которой у ... имелись повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и вреда здоровью не причиняют л.д. 54);
- заключением эксперта за № 2387 от 18 сентября 2009 года по проведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которой у Пухаева Г.Д. на момент осмотра каких-либо телесных повреждений не обнаружено л.д. 61).
Оценив все представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
Однако, в судебном заседании потерпевшим ... было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Пухаева Г.Д. уголовного дела в связи с примирением сторон. В своём письменном заявлении потерпевший ... сослался на то, что он претензий материального и морального характера к Пухаеву Г.Д. не имеет, причиненный ему ущерб полностью возмещен и в настоящее время он с подсудимым примирился.
Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Дзидзоев А.А. ходатайство потерпевшего ... о прекращении уголовного дела в отношении Пухаева Г.Д. в связи с примирением сторон просил удовлетворить.
Подсудимый Пухаев Г.Д. также просил суд удовлетворить заявленное ... ходатайство, при этом сослался на то, что он загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним.
Адвокат Кундухова Э.Т. выразила своё согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Пухаева Г.Д. в связи с примирением сторон и просила суд удовлетворить его.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Пухаев Г.Д. ранее не судим, совершенное им преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести. В судебном заседании Пухаев Г.Д. вину свою в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся и показал, что он примирился с потерпевшим ... и загладил причиненный в результате совершенного им преступления, вред.
Изложенное свидетельствует о том, что по делу не имеется препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Пухаева Г.Д. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело ... в отношении Пухаева Г.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пухаева Г.Д. отменить, по вступлении постановления суда в законную силу.
Вещественное доказательство - мобильный телефон фирмы «Сони Эриксон К 790i» хранящийся у потерпевшего ... - оставить в распоряжении законного владельца после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья Ф. Газзаева