г.Владикавказ 21 января 2010 года
Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Келехсаев Б.Д., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Промышленного МО г.Владикавказа РСО-Алания Березова Т.А.,подсудимыхого Байцаева С.Т. и Дедегкаевой З.В.,
защитников-адвокатов Адвокатской палаты РСО-Алания Дзиова А.Э. и Саламова А.Ч., представивших удостоверения ... и ... и соответственно ордеры ... и ... от ... года,
при секретаре судебного заседания Гусовой Ф.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Байцаева С.Т., ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, гражданина ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., ... ..., зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., ... ..., владеющего русским языком, имеющего ... образование, ..., имеющего ..., не работающего, осужденного ... года ... судом ... РСО-Алания по ч.1 ст.241 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Байцаев С.Т. совершил умышленное преступление - деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
Дедегкаева З.В. совершила умышленное преступление - деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
Преступление совершено Байцаевым С.Т. и Дедегкаевой З.В. при следующих обстоятельствах: в апреле ... года, Байцаев С.Т., имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами в корыстных целях, для увеличения количества посетителей сауны и соответственно увеличение прибыли, получаемой от аренды помещения, взяв у Б.А.С. в безвозмездное пользование по устному договору помещение спортивно-оздоровительного центра, состоящего из двух залов и четырех гостиничных номеров, расположенного по адресу: РСО-Алания ..., ..., организовал совместно с Дедегкаевой З.В. работу З.Н.А., А.А.А., Г.Е.В., занимающихся проституцией в помещении спортивно-оздоровительного центра, где согласно договоренности совместно с Дедегкаевой З.В., которую ранее принял на работу в качестве администратора, осуществлял организационные и хозяйственные функции, при этом, поручив Дедегкаевой З.В. предоставление помещений сауны, для занятия проституцией другими лицами, а также предоставление посетителям сауны девушек, желающих оказывать услуги сексуального характера, за денежное вознаграждение. ... года, примерно в 22 часа 30 минут, сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания, в ходе проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий «Проверочная закупка» в помещении вышеуказанного спортивно-оздоровительного центра, среди представленных администратором Дедегкаевой З.В. оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РСО-Алания М.С.Д. и Д.А.В., которые выступали в качестве клиентов, для вступления в сексуальный контакт с любой из них, за материальное вознаграждение четырех девушек, был произведен закуп двух девушек - З.Н.А. и Г.Е.В. Денежные средства в сумме ... рублей были переданы З.Н.А., из которых ... рублей предназначались за использование помещения в сауне, а ... рублей оплата за уборку в сауне и покупки в баре. Деньги, полученные З.Н.А. за использование помещения в сауне в сумме ... рублей, предназначались администратору Дедегкаевой З.В., которая, в свою очередь, должна была передать их владельцу спортивно-оздоровительного центра Байцаеву С.Т., который, полученной выручкой распоряжался по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимые Байцаев С.Т. и Дедегкаева З.В. в присутствии защитников заявили и подтвердили ранее заявленные ими ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразили свое согласие с предъявленным им обвинением и полностью признали свою вину по инкриминированным им обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлены ими добровольно, в присутствии и после консультации с защитниками как при ознакомлении с материалами уголовного дела, по результатам предварительного расследования, так и в судебном заседании, последствия удовлетворения заявленных ходатайств им были разъяснены и понятны.
Защитники подсудимых Байцаева С.Т. и Дедегкаевой З.В., адвокаты Адвокатской палаты РСО-Алания Дзиов А.Э. и Саламов А.Ч., пояснили суду, что ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Байцаев С.Т. и Дедегкаева З.В. заявили добровольно после проведенных консультаций с защитниками. Последствия удовлетворения заявленных ходатайств и пределы обжалования им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Промышленного МО г.Владикавказа РСО-Алания Березов Т.А. не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Байцаевым С.Т. и Дедегкаевой З.В ходатайства заявлены добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по результатам предварительного расследования в присутствии защитника и впоследствии заявлены и подтверждены после консультации с защитниками в судебном заседании.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимые Байцаев С.Т. и Дедегкаева З.В. осознают характер и последствия, добровольно заявленных ими после консультации с защитниками ходатайств, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и верхний предел санкции ч.1 ст.241 УК РФ, не превышает 10-ти (десяти) лет лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Байцаева С.Т. по ч.1 ст.241 УК РФ, а именно как - деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
При назначении подсудимым вида и размера наказания суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст.ст. 6,60,61,63, УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей. В частности, совершенное Байцаевым С.Т. и Дедегкаевой З.В. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Байцаеву С.Т. являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ....
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дедегкаевой З.В. являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ....
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Байцаеву С.Т. и Дедегкаевой З.В, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Байцаев С.Т. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно л.д.165), ..., имеет ... л.д.161,162). На учете в наркологических и психоневрологических лечебных учреждениях РСО-Алания Байцаев С.Т. - не состоит л.д.169,171). По данным ИЦ МВД РСО-Алания и согласно копии приговора л.д.156,159-160) Байцаев С.Т. осужден: ... года ... судом ... РСО-Алания по ст.18 УК РФ.
При характеристике личности подсудимой Дедегкаевой З.В., суд учитывает, что Дедегкаева З.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным, а также соседями характеризуется положительно л.д.167), имеет ... л.д.163). На учете в наркологических и психоневрологических лечебных учреждениях РСО-Алания Дедегкаева З.В. - не состоит л.д.173,174). По данным ИЦ МВД РСО-Алания Дедегкаева З.В. ранее не судима л.д.157).
При назначении наказаний суд учитывает требования ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
С учётом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к убеждению в том, что исправление подсудимых Байцаева С.Т. и Дедегкаевой З.В. возможно без изоляции от общества.
Таким образом, Байцаеву С.Т. и Дедегкаевой З.В. следует назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой им части и статьи УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, подлежат: уничтожению и хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Байцаева С.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на Байцаева С.Т. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего его исправление. Контроль за поведением Байцаева С.Т. в период испытательного срока возложить на ОВД по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Байцаева С.Т. - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Наказание назначенное Байцаеву С.Т. по приговору ... суда ... РСО-Алания от ... года по ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 (один) год - исполнять самостоятельно.
Признать Дедегкаеву З.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1-го (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на Дедегкаеву З.В. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего её исправление. Контроль за поведением Дедегкаевой З.В. в период испытательного срока возложить на ОВД по месту жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дедегкаевой З.В. - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: видеокассету «SONI mini DV 60», с серийным номером «31AB412MJ 0723», с записью негласной аудио-видео съемки разговоров сотрудника ЦПЭ МВД по РСО-Алания Д.А.В. в спортивно-оздоровительном центре - ... года - по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле; два билета банка России, достоинством по 1.000 рублей, с серийными номерами: тЗ 1955927, ЬИ 1465583, а также четыре билета банка России, достоинством по 500 рублей, с серийными номерами: тК 3455996, яТ 8006642, тВ 0152034, Аг 1257159 - возвратить по принадлежности в ЦПЭ МВД по РСО-Алания.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Байцаева С.Т. и Дедегкаевой З.В. - не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осужденные Байцаев С.Т. и Дедегкаева З.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Келехсаев Б.Д.