П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Владикавказ 11 августа 2010 года
Промышленный районный Суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания, в составе председательствующего судьи Гусова С.А.,с участием;
государственного обвинителя, помощника прокурора Промышленного МО г. Владикавказ Нартиковой М.Б.,
подсудимого Хубулов В.В.,
защитника - адвоката Дзиова А.Э., представившего удостоверение ... и ордер ... от 9 августа 2010 года,
при секретаре Илуридзе И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-221/10 в отношении:
Хубулов В.В.,
родившегося ...., гражданина ...., со ...., владеющего ...., ...., ранее не судимого зарегистрированного и проживающего по адресу; ул...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л;
Хубулов В.В. совершил умышленное преступление - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах;
Так, он (Хубулов В.В.) .... года был поставлен на воинский учет в военном комиссариате .... расположенный по адресу: ул...
На основании заключения призывной комиссии от 10 июня 2010 года Хубулов В.В. был признан годным к военной службе и в соответствие с Указом Президента РФ от 31 марта 2010 года, № 399 «О призыве в апреле-июле 2010 года граждан РФ на военную службу, и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», и приказом Министра Обороны РФ от 31 марта 2010 года № 300 «О призыве в апреле -июле 2010 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал призыву на военную службу.
В тот же день, 10 июня 2010 года, в военном комиссариате ...., расположенного по адресу: ул... Хубулову В.В. надлежащим образом - под роспись, была вручена повестка о необходимости явки вышеуказанный военный комиссариат, для отправки к месту прохождения военной службы К-2190, назначенной на 18 июня 2010 года к 07 часам 00 минутам.
Однако, Хубулов В.В. с целью уклонения от военной службы, не желая нести лишения, связанные с прохождением воинской службы, ссылаясь на то, что он не хотел в тот момент отправляться служить в ВС РФ, так как хотел подзаработать немного денег для личных целей, нарушая вышеуказанный указ и приказ, осознавая, что не имеет согласно ст.ст.23, 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года "О воинской обязанности и военной службе" оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея, согласно ч.2 ст.7 того же федерального закона, уважительных причин для неявки по вызову в военный комиссариат, получив указанную повестку о явке в военкомат, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния в военный комиссариат ул..., расположенный по вышеуказанному адресу, не явился к указанному сроку, уклонился от призыва на военную службу.
Тем самым Хубулов В.В. не выполнил требования ч.1 ст.31 ФЗ № 53 РФ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которым граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы.
В ходе судебного заседания, подсудимый Хубулов В.В. в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. Пояснив, что последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Дзиов А.Э. пояснил, что Хубулов В.В. ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Нартикова М.Б. пояснила, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Хубулов В.В., заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.
Удостоверившись в том, что подсудимый Хубулов В.В., осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 2-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.
При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Хубулова В.В., по ч. 1 ст. 328 УК РФ как, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1- 7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а так же ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Суд признаёт чистосердечные, правдивые показания, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства отягчающее наказание Суд не установил.
Обстоятельствами, характеризующим личность подсудимого, Суд признал то, что Хубулов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место .... По месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется ..... На учетах в наркологических и психоневрологических учреждениях .....
С учётом изложенных обстоятельств, Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении наказания, без изоляции от общества. Кроме того, в период испытательного срока Суд считает целесообразным возложить на осужденного исполнение дополнительных обязательств способствующих достижению скорейшего его исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, Суд
П Р И Г О В О Р И Л;
Хубулов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении Хубулов В.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
В период испытательного срока обязать Хубулова В.В. не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись Гусов С. А.