П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владикавказ 18 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Нартиковой М.Б.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета «Консультант» Саламова А.Ч., представившего удостоверение № и ордер № от 30 июля 2010 года,
при секретаре судебного заседания Джиоевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кулаев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Кулаев А.Р. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
30 июня 2010 года в отношении Кулаева А.Р. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судебные заседания по уголовному делу по обвинению Кулаева А.Р. назначались на 5, 9, 13, 17 и 18 августа 2010 года, однако Кулаев А.Р. к назначенному времени в суд не являлся.
Силами сотрудников № № УВД по <адрес> и <данные изъяты> установить местонахождение Кулаева А.Р. не представилось возможным.
Из рапорта оперативного уполномоченного <данные изъяты> № УВД по <адрес> М.М. усматривается, что доставить Кулаева А.Р. либо обязать его явкой в Промышленный районный суд г. Владикавказа не представилось возможным, так как Кулаев А.Р. по месту регистрации отсутствует и его место нахождение родителям неизвестно.
Из объяснений, данных судебному приставу <данные изъяты> Б.Р. - К.Р.Х., проживающим совместно с подсудимым, стало известно, что около трех месяцев (с начала мая 2010 года) его сын Кулаев А.Р. дома не появляется, его место нахождения не известно.
В судебном заседании государственный обвинитель, помощник прокурора Промышленного МО г. Владикавказа Нартикова М.Б. просила суд объявить Кулаева А.Р. в розыск и изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.
Защитник Кулаева А.Р. - адвокат Саламов А.Ч. решение вопроса об объявлении его подзащитного в розыск и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу оставил на усмотрение суда.
Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Причина неявки подсудимого в судебные заседания не известна, есть основания полагать, что Кулаев А.Р. нарушил ранее избранную меру пресечения и скрылся от правосудия.
Органами дознания при избрании Кулаеву А.Р. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не в полной мере приняты во внимание данные о личности обвиняемого, в частности то, что он ранее судим, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, что, по мнению суда, способствовало тому, что обвиняемый скрылся от суда.
Кроме того, органами предварительного расследования в должной мере не установлено место нахождения обвиняемого Кулаева А.Р. В обвинительном акте указано, что Кулаев А.Р. постоянно проживает по адресу: <адрес>. Судом принимались меры по обеспечению явки Кулаева А.Р. в судебные заседания, однако было установлено, что по указанному в обвинительном акте адресу Кулаев А.Р. длительное время не проживает и место его нахождения неизвестно. Таким образом, место фактического проживания обвиняемого не установлено и суд лишён возможности рассмотреть данное уголовное дело по существу.
В связи с изложенным, суд считает, что избранная в отношении Кулаева А.Р. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, а производство по уголовному делу приостановлению.
Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Поскольку организация розыска поручается прокурору, суд считает необходимым направить в его адрес данное уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 256 УПК РФ, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку дела к судебному разбирательству», суд
п о с т а н о в и л:
Производство по уголовному делу № 1-213/10 в отношении Кулаев А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ приостановить и объявить Кулаева А.Р. в розыск.
Изменить подсудимому Кулаев А.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Поручить прокурору Промышленного МО г. Владикавказа обеспечить розыск Кулаева А.Р.
Уголовное дело в отношении Кулаев А.Р. направить прокурору Промышленного МО г. Владикавказа для организации розыска Кулаева А.Р.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ф. Газзаева